分裂投票的衝擊，藍大於綠
深刻地說，現今的第三勢力發展的土壤則是台灣既存的經濟社會矛盾與統獨爭議中，這與過去因政黨鬥爭或權力邏輯出現的小黨截然不同，不僅有自身的理念主張也具備一定的群眾基礎。以本次爭取政黨票的主要小黨觀察，在左的政治光譜中，除了傳統的台聯黨外，有倡議激進台獨路線的自由台灣黨、主張左獨與新民粹色彩的時代力量、溫和改良主義的綠黨社會民主黨聯盟以及深具環保意識的樹黨。在右的政治光譜中，除了新黨與親民黨外，還力主國家資本主義的民國黨與立即統一的中華統一促進黨。直言之，新興政治勢力兩極化與碎裂化的傾向十分鮮明。
對於兩大黨而言，2016年大選在即面對新興政治勢力的挑戰不言而喻，主要的表現是在於選民的分裂投票行為。但相對而言，分裂投票對於國民黨的衝擊遠大於民進黨，主因在於民進黨的選情較為樂觀，至多影響齊國會單獨過半的目標。由於國民黨反省意識與轉型速度較緩慢，此波新興勢力批判的自是國民黨長期規範的政經典範與秩序。再加上，國民黨始終無法在台灣右翼的光譜的意識形態與政策路線中取得一個適當位置，使得中間選民與經濟選民大量流失與轉向，導致群眾基礎似已鬆動甚至空洞。換言之，本次選舉將造成台灣政黨板塊的重大位移，泛藍勢力的重組與國民黨的轉型似將成為選後的重要議題，議題的驅動力取決於總統得票數與立院席次的多寡。
＊作者為兩岸政策協會研究員。授權轉載。
