2016大選終於落幕,有新人笑,有舊人哭,在百家爭鳴的選戰滄海中也難免有些遺珠。綠黨社會民主黨聯盟此次僅拿到略高於台聯的2.5%政黨票,未能分得不分區席次,同時區域立委候選人也全軍覆沒,讓不少支持者為之惋惜。雖然如此,但綠社盟在地方選舉、尤其是台北,並非全無斬獲。
以台北市而言,多數綠社盟候選人都拿到超過1成的選票,包括李晏榕在第3選區(中山、北松山)獲23706票(12.3%)、呂欣潔在第7選區(信義、松山)獲17747票(10.7%)、苗博雅在第8選區(文山、南中正)獲21084票(12.5%),范雲在第6選區(大安)更拿下56766票(35%);參選新北市第11選區的曾柏瑜和桃園市第1選區的王寶萱也各獲22487票(12.2%)、15802票(8.7%)的優異成績。這些候選人若未來持續在地深耕,也足具挑戰市議員的格局。
尤其是李晏榕、呂欣潔及參選台北市第4選區(內湖、南港)的陳尚志,均於這些「激戰區域」拿下關鍵票數,甚至衝擊民進黨和台北市長柯文者共同表態支持的「首都改革陣線」 候選人,讓潘建志、黃珊珊和楊實秋等人無緣進入國會。
若同時觀察區域、政黨得票率,也不難看出在綠社盟有提名人選的許多區域,政黨票均突破3%,反映出區域立委選戰帶動政黨票選情的現象,未來難以僅憑推派不分區吸引多數選民認同。
但也有人認為,雖然范雲在大安區選情頗佳,然而綠社盟在該區的政黨票僅近4%,據此推測范雲純屬個人受到民進黨和蔡英文光環加持的因素,雖有民進黨和蔡英文的光環加持,政黨票在最後關頭仍流向民進黨(34.2%)。另一方面,雖然綠黨原在台北市深耕已久,加上這次與社民黨結盟,資源相對較多,並請到不少政界、文化界重量級人士站台協助宣傳,但成效仍然有限。
最後綠社盟政黨票比例已達《政治獻金法》規定的抵稅門檻(1%),並成功跨越2%,下次不必提滿10席區域立委就可推派不分區,但若綠黨、社民黨未來決定分家,則不適用於上述規範,仍得從頭各自努力。