馬總統以三不（不統、不獨、不武）原則，與中共達成九二共識，成為八年政績的基礎，選前還加上馬習會的加持；但在這次大選中，竟然都被臺灣選民以極大的票數差距全盤否定，民進黨順利取得入主中央的行政權與立法權，若加上十三個地方綠色執政縣市，顯然蔡擁有比馬總統更全面性的權力基礎，而新的兩岸關係也將面臨重新塑造、重新建構的過程，未來臺灣將會往哪裡去？小英的政見似乎明確宣告：一切都等與對岸溝通後再說。
「溝通、溝通、再溝通」，一直是蔡主席定調兩岸關係的主軸，出身談判專家的她，相當的務實，善於冷靜觀察對方的一舉一動，卻從不輕易表露自己的主張，目的在於為乙方爭取更多的實質利益。因此，在兩岸關係上，小英到底會出什麼牌？她一直都保持高度的謹慎而含糊態度，即使被外界被逼急了，也只不過說出：「不挑釁、沒有意外」的兩岸溝通原則，這就是蔡總統的談判性格。
在1月16日的國際記者會上，小英總統進一步宣示她的兩岸關係主張，將在「四依據、三原則」下，確保海峽兩岸關係維持和平穩定的現狀；三個原則是「一致性、可預測性、可持續性」的兩岸關係；四個依據「中華民國現行憲政體制、兩岸協商交流互動的成果、民主原則、普遍民意」。這些訊息告訴我們，不同於傳統綠營的「老獨派」，如李登輝、陳水扁等，明確說出臺灣是主權獨立國家的主張，小英所代表的「新獨派」則以維持現狀的抽象原則含糊以對，從不在實質主張上多做表態。
然而，中共的態度一直很明確－堅持九二共識、反對台獨、兩岸同屬一中，在此原則下推動兩岸關係，蔡主席如果不接受這些前提，中共也不讓步，則必然造成兩岸關係的僵局，對臺灣產業的衝擊自然不容小覷。
這不是一種恐嚇，也不是假設，而是必須面對的臺灣生存問題。此次大選意外出現的「周子瑜事件」，成為衝高綠營得票的推手，冷靜思考事件背後的意義，一個堂堂大國竟然不分青紅皂白地對一位16小女孩的表演做出如此情緒化的舉動，我們可以想見：論到民族主義的情緒，臺灣真的遠不如中國大陸，在民族情緒氛圍下，蔡主席的談判依據與原則若被定調為「新台獨份子」，臺灣該往哪裡走呢？
蔡主席在競選中不斷批評馬政府過渡「傾中」的弊病，期盼「連結未來、連結全球、連結在地」，使台灣成為一個不斷鏈的創新島嶼，在這個基礎上，推動「五大創新研發計畫」的策略性產業。但是，執政不是作文章，連結臺灣與全球，面向國際市場，這是自李登輝、陳水扁乃至馬英九總統一直推動的公共政策，但都尚未展現具體績效。原因是什麼？過去所仰賴的資訊代工模式，由於全球產業供應鍊的轉型，臺灣失去大量訂單，而足以撐起臺灣經濟半天邊的新興產業又尚未形成。試想：沒有中國市場奧援的「小英經濟學」，怎樣衝出台灣經濟的困局？關鍵仍在於小英能否衝出九二共識的魔咒，是否能夠創造另外一個可以讓雙方接受的新名詞。全國人民都在看談判出身的小英總統，怎樣帶領我們破繭而出，開創台灣經濟的坦途。
＊作者為元智大學社會暨政策科學系
