選前宜蘭縣農業處長已被告知去職，如果他該下台該換，試問：教育處長不該換嗎？
宜蘭縣小內閣的人事異動吸引了媒體的目光，不外乎宜蘭縣政府自去年幾合一大選後「府會全面執政」，且在林聰賢縣長刻意「非農用農舍開放全國第一」的罵名，拔擢在地農業達人進入小內閣，然而還是在所謂全面執政的包袱與壓力下，不得不提前解將！各家媒體所下的標題諸如：「宜縣農業處長異動遭撻伐 縣長：人事分派有完整考量」、「安撫樁腳？林聰賢選前撤換農舍改革三首長」、「改革農舍踩紅線宜蘭農業處長楊文全選前被撤換」、「宜縣農業處長遭撤換小農憂：農地防線將失守」、「大選考量？改革宜蘭農舍農業處正副處長將遭換」等等，甚至連宜蘭在地小農名人賴青松先生都在其臉書發聲「也許，是該給宜蘭寫封信的時候了…」。
試問：如果農業處楊文全處長該為了綠色執政在宜蘭的政治責任而下台，怎麼就沒人關心：宜蘭縣的教育處長不該換嗎?為什麼要提宜蘭縣教育處長該不該換的問題：理由有三：
其一、去年林聰賢縣長就職滿周年接受自由時報的專訪時自己就提到：「這一年例如都市計畫、教師團協、農地管理等，許多同仁還用過去觀念與習慣運作，沒與時俱進，這點要謙卑面對。」甚至名列全國教師工會公布2015年十大教育新聞。更甚者，此問題的爭議引發全縣輿論及議會藍綠議員罕見的全面撻伐，造成宜蘭縣家長團體與教師團體的對立，沸沸揚揚見諸在全國教育新聞版面上高懸數月的負面成就，更甚於農地政策的爭議！難道，這不就是教育處長行政領導與作為處置不當的責任嗎？
其二、面對少子女化的裁併校問題，本應該是嚴肅謹慎面對，尊重多方意見，擬定具體可行的小校轉型或整併計畫後才順勢而為。沒想到教育處長的處理方式是透過臉書釋放整併小校的經費用來支應同意教師團體協約要求的教師健檢費用的言論，造成地方小校群起焦慮抗議時，又粗暴的僅以「依法行政」、「人數未達標準就是要裁併」等態度回應，到頭來還是在各方壓力下，迫使林聰賢縣長出面宣示「不以人數為裁併校唯一標準」及「提供資源輔導學校轉型計畫」等調整作為，才化解政策執行失當的問題。難道，這不就是教育處長推動教育政策失當與溝通失能的責任嗎?
其三、教育處文超順處長在自我認知的行政考量下，未能廣徵民意與各界意見，就貿然執意拋出「調整宜蘭縣各項藝文體育競賽時程」的議題，徒然掀起縣內教育團體及家長學生一片譁然！在各界反彈聲浪及民意代表施壓下，自我解嘲地在其臉書上說道：「我錯誤了嗎？還是我失敗了？只是改變習慣很難，尤其是數十年的積習，要更動更難。」、「…雖然是我的信念，但是我不得不認清現在的環境，所以我改變自己(這樣比較快)，讓學校的競賽除了刪減部分項目外，其餘幾乎未改變。所以，我應該是失敗了(雖然承認失敗難)。」倘若文某某仍有政務官的風骨，既然自身堅持的政策失敗，難道還有戀棧之餘地嗎？
檢視宜蘭縣自林聰賢縣長執政後的三任教育行政首長，陳登欽處長（現任宜蘭縣環保局局長）、吳清鏞處長（現任東莞台商學校校長）及文超順，如以教育行政的資歷來看，現任教育處長已是回鍋再任的教育行政老手，但這一年來可謂荒腔走板式的教育成果，難道林聰賢縣長可以容忍嗎？如果農業處楊文全處長應該要為農地政策承擔政治責任，那麼為何教育處長還能不被批判檢討？光憑這兩點，教育處長就該負起全面執政的政治責任！做不好就下台！
林聰賢縣長您挾著此地宜蘭縣輔選全面執政的功績，未來更有再上層樓的光明前程，想想你在幫立委候選人輔選時說過：民主政治的核心精神就是責任政治，如果做不好就應該下台反省。」如果宜蘭縣農業處長該換，那麼教育處長不該換嗎?
蔡英文當選總統身分的第一道命令：謙卑、謙卑、再謙卑！
林聰賢縣長您是否能服從此道命令，謙卑的反省過去一年宜蘭縣的教育跟農業政策是一樣的悖離民心嗎？
＊作者為國小教師。
