1月16日，台灣完成了一次奇異的國家認同的公民投票，得票結論非常懸殊，台灣國認同大獲全勝。
這是一個很奇特的公投。蘇格蘭舉行獨立公民投票，是要決定蘇格蘭要不要在法律上脫離聯合王國而獨立；但是台灣這次獨立公民投票性格完全不同：台灣和中國分立台灣海峽兩側，各自中央政府，互不相統轄，實質上已經是兩個獨立國家，所以他的獨立並不需要再舉行公民投票。
台灣明明是如假包換的一個國家，而北京加以否認也不稀奇，稀奇的是，長期統治台灣的國民黨也一直否認自己統治的是一個獨立國家，還強調兩岸同屬一個中國，換句話說等於承認在台灣海峽對岸的13億人和台灣島上的住民同樣擁有台灣的主權，這主張既不合現實也不併合當前台灣民眾的認同。只是由於國民黨長期統治洗腦的效果，直到1990年代初，台灣民眾認同台灣是主權國家的還不到5%。不過民主化後民眾的認同就變化得非常迅速，如今認同兩岸一邊一國的已經達到69.3%。
既然民進黨是台獨黨而國民黨主張一個中國，民眾又一面倒認同台獨，但是國民黨卻可以長期透過選舉壟斷國會多數，顯然表示，台獨認同的上升雖必然對民進黨有利，但不能否認的是仍然有非常多認同台獨的民眾並不排斥在選舉時投票給國民黨。
雖然獨立的主張符合多數民眾的立場，但是民進黨考慮到對美和對中國關係，因此長期以來不曾在選舉中明白的以獨立的主張做選舉要求，過去如此，這次也一樣。
在這情況之下，這次選舉會成為國家認同的公民投票，關鍵有兩個。一個是國民黨在選舉中主動挑起國家認同的爭議，另一個關連到北京官方的作法。
首先是國民黨以「九二共識，一中各表」做選舉要求主軸主動挑起統獨對決。
洪秀柱
國民黨不幸的受到洪秀事件毀滅性的衝擊，總統候選人支持度跌到不可思議的10%多，國民黨唯恐支持者全面潰散，於是以「九二共識，一中各表」這個國家認同要求當選舉主軸以激化一個中國立場民眾的支持。
依據民調，九二共識，只有27.4%民眾支持，而一中各表也只有36.9%民眾支持，因此國民黨這樣做，很清楚的，戰略目標已經不在求勝而在希望掀起統獨對決以求鞏固基本盤。
其次，周子瑜事件對九二共識的信用毀滅性的衝擊，和對台獨民眾強烈的集票效應。
周子瑜事件會發生，跟中國國台辦強調台灣人不能一面到中國賺錢一面搞台獨息息相關。
像檢舉周子瑜的黃安這種人，每個社會都不可能沒有。會不會出問題關鍵要看統治者抱持什麼心態。黃安在10月檢舉鐘女士到中國賺錢搞台獨，受到國台辦肯定，12月30日國台辦發言人馬曉光還進一步在記者會說，大陸方面絕不允許少數人一面在大陸賺錢，另一方面卻支持台獨分裂活動，破壞兩岸關係。在鼓勵之下黃安進一步檢舉了周子瑜。
