中共領導人習近平在中共發表《告臺灣同胞書》40週年紀念大會上的講話餘波蕩漾，而對臺灣某部分人來說，美國真是「千呼萬喚始出來」，在習講話後，終於忍不住開口了。
白宮國安會發言人馬奇斯（Garrett Marquis）透過官方推特表達美方立場，強調美國「拒絕」使用武力脅迫臺灣人民的方案或威脅。美國認為任何解決兩岸分歧的方式都必須是和平的，而且必須基於雙方人民意願。美國也呼籲北京停止壓迫臺灣，恢復與臺灣以民主方式選出的政府對話。這是川普政府首次針對習近平2日的對臺講話做出回應。於此同時，美國的主流媒體也紛紛表態支持臺灣。
Beijing should stop its coercion & resume dialog w/ the democratically-elected administration on Taiwan https://t.co/GPxtHp9mFn 2/2
— Garrett Marquis (@GMarquis45) 2019年1月5日
習近平的講話，不但引發兩岸執政當局的隔空叫陣，也成為臺灣朝野政黨相互攻防的一個議題。我們認為，習講話的動機是想「一石二鳥」，既要講給兩岸的民眾聽，也要講給國際社會聽。習特別強調，兩岸的事務應由兩岸的中國人自己來商量解決，不容外力介入。習這段話所要訴求的對象，顯然指的就是美國。就在習講話的前夕，美國總統川普於去（2018）年12月31日，簽署了國會提出的2018年《亞洲再保證倡議法案》（ARIA）。其中第209條涉及「對臺灣承諾」的部份，表明美國支持美臺之間密切的經濟、政治與安全關係；反對改變現狀的行為，並支持臺海兩岸都能接受的和平解決方案。此外，美國總統應定期對臺軍售，也應根據《臺灣旅行法》鼓勵美國高層官員訪問臺灣；法案重申美方基於《臺灣關係法》、「六項保證」及美中「三公報」，將進一步落實美國政府的對臺承諾。
對於川普政府此一「友臺」行動，民進黨政府當然樂觀其成。總統府發言人黃重諺表示，美國是臺灣在國際上最重要的盟友，未來臺灣將持續與美方保持密切溝通，深化兩國各領域及各層級的合作夥伴關係。臺灣也將與美國及區域內理念相近國家攜手合作，共同促進印太區域的和平繁榮與穩定發展。
我們沒有證據顯示，習近平的講話和川普的簽署法案行動有任何邏輯上的關係。但回顧1979年元旦，中共發表《告臺灣同胞書》，也同時宣布與美國建交，這兩個重大事件發生在同一天，絕對不會是巧合。我們有理由相信，中共對臺政策從「武力解放」轉為「和平統一」，必然與中美關係的改變有關，中共希望因此杜絕美國對臺軍售的藉口。僅管蔡英文總統對習近平講話做出強烈的回應，但對岸智庫人士仍提醒臺灣的聽眾，注意習在講話中強調「和平統一」的訴求，特別是他提到兩岸同胞要「共謀和平、共護和平、共享和平」的論述。習這段話顯然也希望美國人聽到，因為美國當年以犧牲臺灣，換取與中共建交的戰略利益；現在則把臺灣當作一張牌，來爭取與中共對抗的戰略利益。如果兩岸能和平解決爭端，美國就沒有見縫插針的機會。
美國長期以來的兩岸政策是「和而不統，分而不獨」，也就是美國希望兩岸維持和平，但不願見到兩岸統一；接受兩岸的分治現狀，但不支持「法理臺獨」。川普上台後，美國的政策向臺灣傾斜，但上述的基本立場沒有改變。
美國著名臺灣研究學者任雪麗（Shelley Rigger）也認為，美國政府是習近平講話的主要對象之一。中共官員相當擔心臺灣問題會被捲入美中經貿緊張局勢，也擔心美國支持臺灣的舉措。任雪麗指出，習近平發表對臺談話目的之一，是為確保美國政府謹慎處理臺灣問題，尤其川普政府的不可預測性，讓中共認為現在對臺灣問題明確表態格外重要。
在兩岸缺乏溝通的情況下，兩岸因習的講話而造成針鋒相對的局面，可能提供川普政府另一個玩「臺灣牌」的機會。臺灣問題是否會如中共所擔心那樣，被捲入中美貿易衝突當中，這是值得我們關注的問題。
中美於1月8日甫結束貿易戰休兵90天以來，雙方的第一輪面對面磋商。根據美國「歐亞集團」（Euroasia Group）最近發布的《2019年全球風險報告》（Top Risks for 2019），即使美中關稅威脅消減，雙方之供應鏈及技術合作將繼續分裂，川普已下定決心迫使美企減少對陸方產品的依賴，並限制智慧財產權轉讓，特別是高科技領域及其他國家安全相關產業。
