曾派駐加拿大擔任新聞處長的郭冠英，曾因辱台言論遭撤職，並停止任用3年，但他為保住退休金資格，於2014年3月再獲省政府聘用，復職1個月後隨即退休，監察院二度認定任用程序有瑕疵，卻遭省政府質疑其適法性。對此，銓敘部長張哲琛4日認定當時省政府錄取郭冠英的程序有瑕疵，決定退回郭的退休案，也就是說郭冠英每個月6萬元的退休金沒了，但郭仍有行政救濟的權利。
關於郭冠英2014年被省政府聘用後，卻隨即在1個月後退休一事，考試院秘書長李繼玄4日轉述張哲琛在考試院院會中的報告內容。張哲琛認為，當時省府錄取郭冠英的程序有瑕疵，如今郭冠英已退休，程序無法補正，只好退回退休案，郭冠英若不服，可向公務員保訓會提出復審，若仍不服結果，可再向台北高等行政法院提出行政訴訟。
回顧郭冠英所引發的爭議言論事件，郭冠英曾被政府派駐至加拿大多倫多，擔任台北經濟文化代表處新聞組長，卻在2009年3月被人發現他曾以「范蘭欽」、「郭才子」等名，在部落格發表多篇「台灣是鬼島」、「高級外省人」等辱台言論。同月底，新聞局召開考績委員會，決議將郭冠英予以2大過免職處分；公務員懲戒委員會議也決議，將其撤職並停止任用3年。
為保退休金資格 郭冠英回鍋省府
2014年2月26日，台灣省政府貼出公告徵才，郭冠英前往應徵並通過，回鍋成為省政府外事秘書，但卻在復職1個月後隨即退休，依法可領取退休金。對此，監察委員錢林慧君當時申請自動調查，欲了解省政府任用1個即將屆滿退休年齡的人員，是否符合政府機關進用人才的慣例，以及相關機關及人員是否違失。
根據監院公布的資料顯示，當時在甄試期間，郭冠英在主管評分僅獲15分，名列最後1名，但是在占50%的機關首長考評部分中，卻獲得48分，因此被質疑是否因為台灣省政府主席林政則的關係，才將郭冠英分數拉到排名第1，而甄審委員會則是給予排名第3。對此，林政則說，未經面試的部分的確值得檢討，但是因為郭冠英待過加拿大，具有實務經驗，因此才會錄取。
銓敘部認定程序有瑕疵
雖然最後監察院通過糾正案，但糾正是針對機關而非對個人，若是糾正案影響郭冠英任用，且任用違法，就會撤銷任用，就無退休問題，但如果僅有瑕疵但不違法，郭冠英就可辦理退休。因此，銓敘部要求依行政程序法補正，但省府認為這是「人事行政行為」，不適用《行政程序法》，最後請教法務部意見，並於日前收到法務部第2次解釋函確認法律適用，銓敘部才依照《行政程序法》撤銷任用，近日就會正式作出處分，既然郭冠英的退休案被退回，代表每個月6萬元的退休金也沒了。
