對行政院長賴清德的總辭，蔡總統的主要考慮是政權如何有效維繫？未來揆閣對總統的兩岸政策如何配合？還有對美日外交、國防與經濟政策的推動？尤其中國國家主席習近平的《告台灣同胞書》。
《中華民意研究協會》9日發佈民調顯示，蔡總統的兩岸政策，民眾不滿意者高達64%，兩岸關係「變得比較差」；也有63%認為，「提振台灣經濟的發展」最重要。近半數民眾認為，即使中央政府反對，「地方政府應該進行兩岸交流，並提出不同政策主張」。
兩岸局勢如何因應？大陸近期升高促統壓力，美國白宮國安會發言人馬奇斯6日強調，美國拒絕以威脅或使用武力威嚇台灣人民。.筆者以為，中國從「防」獨促統→「反」獨促統而改變。臺灣從面對以前是世界弱權力的中國→如今已是世界強權，要如何因應？目前中國經濟暫居世界第2，軍事世界第2。也許韓國瑜講的夠清楚：不要輕忽中國統一的決心，但也不要輕忽臺灣追求民主的決心。
「讓步與補償」是國際談判的潛規則，當年美國要求中國協助解決越南問題，中國則要求美國在臺灣問題讓步，結果是南越被北越併吞。1979年，鄧小平在訪美前先發動一場「懲越戰爭」，交換美國對中國現代化的支持。這段歷史讓我們思索，當前兩岸關係，中國有否可能，在美中貿易戰中交換臺灣的利益或有所讓步？又或把台灣當成籌碼？值得觀注！
問題是：臺灣的政治不讓中國，那麼中國的經濟會讓臺灣嗎？與島內老百姓動靜息息相關。筆者建議，利用地緣政治的矛盾，増加臺灣自身的籌碼，才能兩全。當年的老蔣也是拉住美國(冷戰、韓戰、越戰)，雖不能反攻大陸卻保住臺灣。如今可否聯合「反中聯盟」，共同利用美中貿易戰「牽制」中國的對台施壓，或是藉由中國「一帶一路」的推動而經濟競合？
美國對台的策略如何？「地緣政治」本是全球化和國際次序的產物，目前由美國全球戰略所主導。川普去年推動美台聯合軍演、擴大雙方軍事交流與聯合訓練外，也接連簽署《國防授權法》、《台灣旅行法》，及定期軍售台灣的《亞洲再保證倡議法案》（ARIA）。
臺灣的國際地位有變化嗎？1990年因美國的「聯華制蘇」政策，導致臺灣不統不獨局面。歸功於當時台灣經濟力的夠強大，而縮小政治力之小落差；那時臺灣試圖以「特殊國與國關係」、「兩國論」、「一邊一國」來解套；現已時過境遷，即使想維持兩岸現狀都困難重重，難道是機會已過，再發力似不可得？要如何營造新局勢呢？民意期待兩岸穩定而非對抗。
習近平於2日說，中國人不打中國人，不承諾放棄武力；兩岸要共謀、共護和共享「和平」。在一中原則下，台灣任何政黨、團體的交往都不存障礙。再次宣誓「一國兩制，和平統一」。並把「九二共識」的意涵，調整為「求同存異，一個中國，謀求統一」，禁止外國介入。
