審視美在歐亞諸盟邦與合作夥伴，對美政府的支持最為深信不疑的，非台灣莫屬。在TPP會員國、巴黎氣候變遷協議簽署國、長期仰賴美國軍事力量撐腰的北約盟國與日韓甚至是仍在戰火下的庫德戰士紛紛重新審視與美合作關係不能是發展存續的唯一支柱與籌碼的同時，台灣的政府選擇持續隔空喊話、透過Twitter開酸，然後奮不顧身地跳上大國博弈的棋盤。
無論是對中鷹派或鴿派的美國政府，從不會在兩岸間輕易做出最終選擇，並會隨著中美關係與臺北的兩岸政策不斷調整。川普領導的美國政府，在亞太戰略上，始終夾帶著高度的美國本位思想與氣焰。兩年觀察下來，其或參雜現實主義權力平衡遏止與圍堵的理路，但最大且一貫的邏輯仍回歸到美國國內的民生與經濟考量。
前幾天某外媒與受訪的政策觀察家在新聞節目上的專訪，" President Trump really ties his presidency to the Dow Jones." （川普將自己的總統大位的未來繫之於道瓊指數的漲跌）想到美股亦因政府持續關門走跌，電視機前的我與主持人竟同樣莞爾 "Indeed! "
2016年末，川普上任與辣台妹小英通完電話甫遭陸方強烈抗議的後續，令我印象最深刻的一則新聞，是路透就美方的一中政策是否改變訪問川普所得到的回答，「除非我們和中國能在其他事情，像是貿易上達成協議，我不知道為什麼必須要受到一個中國政策約束（be bound by one China policy）。」
貿易戰轉緩，兩強再次走合，或是中美交易的最好時機。這次，中美打算交易什麼？
＊作者為大學生
