監察院今（15）日上午針對台大校長管中閔兼職案進行彈劾審查會，最後以7:4記名投票通過彈劾案，彈劾原因為管中閔在擔任政務委員、經建會及國發會主委期間，匿名幫《壹週刊》寫評論，據了解，每年獲取兼職報酬約65萬元，7年下來賺進400萬餘元，違反《公務員服務法》禁止兼職之規定，嚴重敗壞公務紀律，將移送公務員懲戒委員。
管中閔於本月8日終於正式上任台大校長，不過日前遭爆在擔任公職期間，匿名於週刊撰寫評論，被質疑涉違法兼職。監察院今針對此案召開彈劾審查會，最後以7:4記名投票通過。出席審查會的監委共11名，2人請假，贊成彈劾的監委包括陳師孟、田秋堇、方萬富、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉；投下反對票的則有王美玉、劉德勳、章仁香、江明蒼。
根據監委提供之資料，壹傳媒每年支付給管中閔的費用，2010年27萬5000元，2011年65萬元、2012年62萬5000元、2013年65萬元到2015年都是65萬元，2016年50萬元，合計400萬元；而管中閔在2013年2月6日到2015年2月3日，正處在擔任政務官的時期。
監委王幼玲、蔡崇義負責調查管中閔兼職案，今天彈劾通過，王幼玲指出，管中閔擔任台大教授期間，與《壹週刊》有口頭上的供稿約定，固定每個月獲取約5萬元的稿費，1年下來會有65萬元的固定稿費；另外，王幼玲也指出，管中閔在擔任政務委員後，也未終止與《壹週刊》的合作，長達3年的政務官期間，仍持續以匿名方式供稿，獲取190萬元的報酬。
蔡崇義也進一步說明，銓敘部函示公務人員兼職是為違法；不過「偶一供稿」、「偶一為之」、「非經常、固定」及「賺取薄利」並沒有問題，但他也強調，管中閔與《壹週刊》完全是具有相當固定的週期性。
