美國法院要求蘋果開發一套新的iPhone解密系統，繞過現行加密的安全保障功能，試圖取得加州聖伯納迪諾（San Bernardino）恐怖攻擊嫌犯手機內存有的犯罪相關證據及與嫌犯妻子的通聯記錄遭拒後，爭議愈演越烈，除了臉書創辦人跳出聲援蘋果之外，科技業也高聲疾呼，盼成立公設的數位安全委員會，對於解密程序進行縝密的規範，提議已獲美國國會議員支持。
US government, Apple take encryption case to court of public opinion - Reuters https://t.co/w0hmiwM4ek #Technology
— Tech News (@technews_google) 2016 2月 22日
2015年12月的恐怖攻擊
法魯克（Syed Farook）和妻子馬立克（Tashfeen Malik）在2015年12月犯下加州聖伯納迪諾的恐怖攻擊，導致14人死亡，22人受傷，執法單位認為兩人受「伊斯蘭國」（Islamic State, IS）啟發，法魯克夫婦行動之前已將2支個人手機徹底摧毀，所以，法院要求蘋果配合將手機進行解密。
庫克起初態度強硬
22日上午，蘋果執行長庫克（Tim Cook）發出一封公開信給所有員工，強調公司的立場，因顧客的隱私權問題而不願為手機設立解密系統，不會因一支手機而妥協、破例。
「這起案件的影響比一支手機或調查案更為深遠。」庫克在給員工的信中說，「數千萬守法民眾的資訊安全危在旦夕，而一旦開啟先例，將會威脅到所有人的公民權利。」
Apple says expert panel should take up encryption issue https://t.co/BeY1EFBclC pic.twitter.com/imv12NLCse
— GMA News (@gmanews) 2016 2月 23日
祖克柏同情蘋果
臉書（Facebook）創辦人兼執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）表示對蘋果與聯邦調查局的衝突感到同情，他不認為官方應有權利走後門，繞過加密保護系統。
Mark Zuckerberg voices support for Apple in encryption row, but FBI is winning public… https://t.co/UU7WcR5iXw pic.twitter.com/eFIKLa9fm0
— AppleInsider (@appleinsider) 2016 2月 22日
Mark Zuckerberg backs #Apple in encryption debate https://t.co/FNdnzF3xdu pic.twitter.com/VWxeRYrewd
— CNN (@CNN) 2016 2月 22日
FBI vs 蘋果
但聯邦調查局局長科米（James Comey）21日在國家安全法律網（national security legal blog Lawfare）中發表文章，說明這起案件並不是要開啟法律先例，而是有關乎「受害者與正義」。
「14人被謀殺和更多受到傷害的民眾。」科米說，「我們欠他們一份完整、專業並合法的調查，如此而已。」
Apple and the FBI are embroiled in a national debate over security and privacyhttps://t.co/OEvihWewhD pic.twitter.com/Psp9l1UC1m
— Wall Street Journal (@WSJ) 2016 2月 23日
聯邦法官在上周要求蘋果開發新的解密軟體並取得恐怖攻擊槍手法魯克上鎖手機內的資料。蘋果不願服從法官命令開發新軟體，並表示這會威脅到所有iPhone用戶的資訊安全。
司法部門為了迫使蘋果合作，不尋常的公開了法院命令，根據法律專家表示，法院命令通常是密封的。
且在19日，追加更多法院文件，並批評蘋果公司不願合作是「品牌行銷策略」。但政府也承認，19日的作為並沒有法律上的必要。同時，政府也徵求槍擊案的受害者加入這起案子。
