觀點投書:蘇嘉全的「議長中立」碰到小英之友會就破功

2016-02-26 06:00

? 人氣

立法院長23日出席台中小英之友會活動。(取自臉書)

立法院長23日出席台中小英之友會活動。(取自臉書)

蔡現階段雖以立委補選為重,但外圍組織「小英之友會」早已備戰,隨時上陣,據了解,小英之友會全國總會已搬入位於長安東路的小英基金會內部,台北市小英之友會今天喬遷至基金會樓上,並依「入厝」習俗拜地基主。(2015/1/9 蘋果報導

民進黨主席蔡英文:「我們小英之友會,在下一次的選戰,一定是我們所有組織建構裡面,最堅強的那一部分。」不小看國民黨動員能量,蔡英文要用「小英旋風」下動員令。透過各縣市「小英之友會」串聯全台產業社團,積極招募5萬幹部8月1號蔡英文將親自授證,首站就從新北市開始。另一邊黨公職人員也要站出來成立小英後援會,9月開始 一一掛牌先從北市起跑。(2015/7/12 udn tv報導

上面兩則新聞看下來,應該沒有人懷疑小英之友會是選舉機器,是用來擊敗國民黨用的吧。而既然是為擊敗國民黨而用,那就不是個「中立」團體。進一步說,一個人若跑去參加小英之友會活動,還在大合照站中間,儼然成為大貴賓,那很明顯就不會是一個「中立」的人,他正在協助積累這一個2020小英拼連任的重要基地的能量。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

以下且看「臺中市小英之友會2016新春團拜」中,來了哪一位總說自己「中立」的貴賓。

臺中市小英之友會2016新春團拜在嶄新的一年樂事亨通財源廣進,萬事如意喜氣洋洋與各位會員及所有理監事一起團拜,邁向更好的未來,感謝所有先進踴躍參加,讓活動圓滿成功。理事長李茂盛暨所有理監事執行長何敏豪感謝大家的參與,謝謝大家

Posted by 臺中市小英之友會 on 2016年2月22日

在臉書照片中我們看到了新任立法院長蘇嘉全的卡其色夾克身影,而蘇嘉全正是標榜「國會改革」、「議長中立化」得最大聲的政壇大咖,而舉辦新春團拜的臺中市小英之友會,其執行長是民進黨籍前立委何敏豪。

出席此類活動,無疑讓蘇嘉全「中立化」承諾掉漆。不過半個多月前院長選舉前夕,民進黨發言人阮昭雄曾說為確保國會議長的議事中立,公正地主持議事,且不受所屬政黨指揮,民進黨主張未來國會正副議長應「降低政黨屬性,避免涉入政黨事務而引起爭端 」,這與參加小英之友會活動很明顯相互牴觸。小英之友會其性質正是選舉機器、正是民進黨未來至少四年領導人最嫡系的戰鬥部隊,總不能算是公益團體或者政府機構吧!難道要輿論認定蘇嘉全不過只是去作政府工作,或者類似參觀慈善團體一般的愛心活動,所以「中立化」沒有破功?

一個真正中立化的議長,面臨交接條例這類朝野意見對立,本身又有違憲爭議的立法時,應會愛惜中立化名聲,少說多做,而不是勇於對媒體發言「望交接條例儘速立法 蘇嘉全:請各黨打開胸襟為國家想 」。話說的漂亮,實則完全偏好自己政黨既定立場。「高志鵬倡廢除懸掛國父像,蘇嘉全:有些想法在進步」也是一樣,在意識形態強烈交鋒的戰場上明顯偏好一邊。不免讓人疑惑把「中立化」的法螺吹這麼響是為何呢?

對於中立化後可能成為虛位龍頭,半個月前蘇嘉全說他無所謂「若立法院議事進行順利、委員會的中心主義能被落實、立法品質和效率好,縱然是一個有名無實的院長,我也覺得很好!」現在看來蘇嘉全當然無所謂了,因為中立化本就只是裝飾品,只是個名詞而非要努力貫徹的動詞,自然不會無權,又何必有所謂呢?

*作者為台北市民,企業主管

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg