錯誤估計自身的戰略價值
談到這裡或許大家有這樣的疑問，以斯拉夫人為主體民族而且和俄羅斯歷史上同屬一國的獨立國家有很多，為什麼俄羅斯唯獨對烏克蘭有極大的興趣？而與烏克蘭並無歷史淵源的歐盟也試圖拉攏他呢？觀察俄羅斯地圖你就會發現俄羅斯在大西洋沿岸並無良好的出海口，位於波羅的海的聖彼得堡和位於巴倫支海的摩爾曼斯克緯度過高在冬季都無法使用，而位於其南方的克里米亞又實際上屬於烏克蘭領土，俄羅斯只能以租用的方式使用，所以俄羅斯對烏克蘭領土的覬覦也就不難理解，烏克蘭也是俄羅斯阻擋北約和歐盟向東擴張的天然屏障，歐盟長期以來也希望打破這道屏障，以減少俄羅斯的戰略威脅。烏克蘭政府也長期利用自身特殊的戰略價值企圖在歐盟與俄羅斯之間取得利益，在兩者之間尋找平衡，不過這種將國家安全寄託於其他國家的作法，非常危險，事實上烏克蘭也為此付出了巨大代價，在2014年的俄烏戰爭中歐盟非但沒有施以援手，還在幾年之後逐步取消了對俄羅斯的經濟封鎖。每個國家都有自身的國家利益，他們像牌桌上的牌手，各自握有不同的籌碼，當牌局的風險過大或者其他國家願意以不同籌碼做交換的時候，他們就會願意丟棄到相對不重要的籌碼，俄羅斯在2014年出其不意的軍事行動，就像德州撲克中的bluff（一種虛張聲勢的下注技巧），讓歐盟不得不丟到池中的底注來保全其他籌碼的安全。台灣一樣要警惕這種危險的迷思，誠然台灣是太平洋上永不沉沒的航母，是美國在海上封鎖中國大陸的重要節點，台灣對美國有極其重要的戰略價值，台灣也不能像烏克蘭一樣將自身安全寄託在其他國家手上，即使美國在與中國大陸的協定中對台灣安全有六項的保證，台灣也不能放鬆警惕，台灣作為美國與中國大陸外交博弈中的籌碼，其重要性可能遠遠不及中國大陸手中擴大對美的市場開放停止強迫的技術移轉或者某種程度上改善人權狀況這些籌碼，鑑於美國曾經拿對台軍售這項保證來換取中國大陸在某些國際問題上的讓步，雙方在未來是否可能進一步以台灣為籌碼作為交換，是台灣人需要非常警惕的。
從以上對比中不難發現，台灣如果不想滑入像烏克蘭一樣經濟崩潰領土分裂的深淵，就必須強化國防強化國軍保衛領土的決心，減少內部的衝突以對話取代對抗避以避免發生大規模的社會動盪，主動為自己的利益在國際上發聲警惕他國對台灣利益的侵害。
＊作者為在台陸生
