王毅與凱瑞1月27日的會談主題有三：朝鮮、台海、南海，除於台海有共識之外，在南海與朝鮮問題上雙方意見相當分歧，美方想以南海為籌碼牽制中方，中方力圖以朝鮮為籌碼化解美方的牽制。由於歷史的因素與現實的條件，台灣在南海議題上的表態事實上可以做為美方或中方在雙方較量中的話柄或支點。所以，針對馬英九可能將登上太平島以及對蔡英文的南海主張有何評價的問題，國務院台辦發言人馬曉光1月27日在例行新聞發布會上應詢表示，中國對南海諸島擁有無可爭辯的主權。兩岸同屬一個中國。兩岸同胞有責任共同維護國家主權和領土完整，維護中華民族的整體利益和根本利益，等於給予某種程度的肯定與支持。而美方對馬英九登上太平島一事則給予負面評價。二月王毅突訪美國，在朝鮮問題與美方達成制裁與半島無核共識，對南海針鋒相對，在記者會上特別提出台灣問題，代替美方表示，將繼續恪守「一個中國」政策、反對台獨。可見，朝鮮、台海、南海三問題已產生實質連動關係，也代表了兩岸關係將更加複雜棘手。
美國長期以來對兩岸事務一直是「表一套，裏一套」，「說一套，做一套」，表面「一個中國」，骨子裏是「一中一台」，說著不介入兩岸事務，但涉入程度深不可測，「台灣關係法」不就是最佳明證嗎？近來事態的發展已經令朝鮮、台海、南海三個各自複雜的議題之間產生了連動，使得情勢與問題的本質將更為敏感複雜，易起事端，充滿變數。中美雙方對台海表面上的共識極有可能在南海上受到衝擊，美方形式上「一個中國」的政策很容易轉化為長期以來實質的「一中一台」實務，形式與實質之間的矛盾與衝突將越來越難調和。如果再加上朝鮮作為一個中美攻防的焦點，直接或間接影響兩岸關係，恐怕台灣政黨輪替原本就隱藏衝突的不穩定因素將更容易被觸動放大，最後會在什麼情況、出現什麼擦槍走火，實在難以準確逆料，自然就不好預防，美方應該心裏有數。
此外，蔡的國防幕僚陳文政二月底在美國出席會議時曾明白表示，新政府為台灣的角色定位時，會符合美國的區域策略計畫，不會成為麻煩製造者。恐怕恰恰有意把話說反吧？有計劃地刻意與美方深度結合會不會就是要故意製造麻煩，有意拖美方下水，唯恐麻煩不夠大拖不住美方？
假如地動山搖是鋪天蓋地，台灣將能如何？
在兩岸關係上大陸最在意的就是，不能讓自1949年以來嚴實包裹兩岸之「一個中國」的外圈出現裂縫或缺口。從蔡英文本人的發言與民進黨內一些常談兩岸問題之人近來的論調看來，蔡應該已經是吃了秤砣鐵了心，不會接受以「兩岸同屬一中」為內涵的「九二共識」，也就是說，蔡決心打破1949年以來嚴實包裹兩岸之「一個中國」的外圈，讓「一個中國」的外圈出現缺口。這個表態有利於美方實質「一中一台」的操作，對大陸當局有深不可測的潛在傷害與威脅性，大陸當局心裏應該明白，必然會採取對策。因此，2月25王毅在美國CSIS基金會提到的「他們自己的憲法」(美方紀錄則為「台灣的憲法」)不可能是大陸接受「憲法一中」的表態或試探，因為「憲法一中」隱藏「兩個中國」的風險。其意在言外，是向老美提醒，一個自己不遵守自己所訂之最高法律的政權老美還要為其背書嗎？如果他們連自己最嚴肅的法律與承諾都不遵守，就別怪我們採取必要行動了。同時，以台灣之道還治台灣之身，讓老美沒法做文章，釘住圈限台灣，為大陸爭取壯大的時間。
