黨產爭議，藍綠再戰！在立法院各委員會召委確定過後，攸關《不當黨產處理條例》、《政黨法》或《兩岸協議監督條例》等高度政治性法案的內政委員會，藍、綠召委也隨即展開角力戰，搶奪第一週排案權。不過，佔據少數的國民黨團，即使接下來無法搶到重大法案的排案權，但也有一些防身招數，能夠兵來將擋、水來土掩，不怕黨產被人清算。
在新國會民進黨團首度成為最大黨，並在各委員會中佔有人數優勢，內政委員會也擁有9席立委之下，看似能輕鬆推動重要內政法案，但事實上，在立法院的議事規則當中，有許多能夠玩味的技巧，即使是少數黨，未來也能決定法案生死。
卡案第一招：退回程序委員會
立法院的程序委員會，是攸關法案存活的第一關，輪值召委可主導議事，或是透過表決，決定下一次院會的法案議程，因此，在程委會排定議程後，封殺法案的角力戰就將正式在院會中展開。而過去《不當黨產處理條例》，長期以來就是被國民黨團在院會上，以退回程序委員會的方式來杯葛，最後便只能在院會及程委會間徘徊。
不過，本會期在民進黨團嗆聲要以人數優勢提表決後，國民黨團已放行《不當黨產處理條例》出院會，並提出自己的版本《政黨財產監督管理條例草案》，因此《不當黨產處理條例》這次確定不會死在程委會。
卡案第二招：死在內政委員會
雖然國民黨團鎮定又從容地讓《不當黨產處理條例》出了院會、交付委員會審查，不過，本月3日，內政委員會召委黃昭順、陳其邁，卻因排案權爆發口角。衝突的原因，就在於召委的職權除了主持議事、負責委員會協商外，還能「微調」會議程序，並掌握排案權、裁示權。換句話說，國民黨此次若能搶下《不當黨產條例》相關法案的排案權，黃昭順就將能主導該案的審查進度，所以當然要搶。
過去在內政委員會當中，就曾發生擔任召委的國民黨立委吳育昇主動排審《政黨法草案》，但在未進入逐條審查階段時，就宣布散會，引發綠營批評是「玩假的」。吳育昇當時解釋，是因國民黨立委人數較多，他須遵從藍委意見。
卡案第三招：用「朝野協商」拖延
若國民黨沒辦法搶到排案權、無法阻擋《不當黨產條例》審查，在委員會完成審查完畢後，其實還有一招，就是對法案內容提出疑慮，讓該案進入朝野協商階段。
根據議事規定，朝野協商結論，必須由各黨團都簽字同意才算完成，之後才能進行院會二、三讀。過去《政治獻金法》、《公民投票法修正草案》，就是因國民黨不出席朝野協商，最後讓法案無法存活。
卡案第四招：走「台聯路線」癱瘓議事
不過，在經過協商「冷凍」期1個月後，民進黨團其實可以提出《不當黨產條例》進入院會處理，強行二、三讀。這時，國民黨若要阻擋該案通過，恐怕就只能依循「台聯路線」，提出上百個變更議程案，或者霸佔主席台。
