林靜儀提修法 電視台不得播公投廣告
林靜儀提案版本，明文要求電視台「不得播送公民投票案之宣傳廣告」，並且要求電視台邀請公投案正反方參加節目，「應為公正、公平之處理，不得為無正當理由之差別待遇。」
另外，針對「九合一」選舉，愛家公投支持團體，在挺同婚公投提案，向中選會註冊申請設立辦事處，導致公投電視辯論會上，竟然出現「假反方」等行為。林靜儀的提案版本，也要求增訂罰則，明訂公投提案人與反對人之辦事處之設立、活動，應秉「誠信原則」。
中選會官員表示，《公投法》本次修法主要目的，係為了將《公投法》與《選罷法》規定拉齊；不過，《選罷法》有訂定「競選活動期間」，直轄市長競選活動期間為選前15日，立委、縣市議員、鄉鎮長等則是選前10日；《選罷法》禁止電視台播放候選人競選廣告之規定，適用於法定「競選活動期間」，選前15日以前候選人仍在電視台播放競選廣告。
基督教團體財力雄厚 密集播反同廣告惹議
對於挺同婚團體批評，「下一代幸福聯盟」等基督教團體財力雄厚，在九合一大選前，在電視台密集播送反同婚公投廣告，其中一個廣告，「一個媽媽問女兒在畫什麼，女兒回答說因為老師教男生可以跟男生結婚，所以她也要跟女生結婚」，甚至在電視上連續播出20幾天，中選會官員表示，「我們也不曉得反方資金雄厚！」
針對NCC準備邀請電視台與廣告業者，針對公投廣告議題「喝咖啡」，中選會表示，目前尚未接到NCC邀請，但NCC處理的部分，主要係公投廣告的呈現，是否有違反《衛廣法》規定節目與廣告應「尊重多元文化」規定。
中選會：選罷法盼廣電媒體「公正公平對待」
中選會說明，從中選會立場，現行《選罷法》第49條針對廣播電視競選活動之新聞報導，以及與競選廣告之規定，主要目的是希望廣電媒體，對所有候選人「公正公平對待」；無線電視台轉播政見發表會與公投辯論會之規定，主要目的係落實公共媒體之近用權。
中選會官員表示，由於廣播電視難免有其特定政治立場，因此，《選罷法》針對選舉期間以外之競選活動報導與競選廣告播放，中選會方面並無法強制要求，但電視台「在商言商」，對於候選人與支持者託播的廣告，也不大可能拒絕託播。
「公共政策是價值問題 民眾不認同 花錢沒意義」
「公投議題的推動，最怕的就是民眾冷感，公共政策是『價值』問題，若大家不認同，花再多錢也沒有意義。」，中選會官員強調，公投案宣傳不像公職人員的競選，可能因投票結果，對提案人或宣傳者產生重大利益，因此對公投案宣傳，若增訂相關限制與罰則，例如強制要求平面媒體公投廣告「載明刊登者之姓名」，都是增加人民義務。
