觀點投書:柯文哲的「傳承、超越,與合聲」

2019-01-25 05:30

? 人氣

作者認為,從「棋子說」一路到了「生意說」,柯文晢的兩岸論述也就這麼一路地進化與升級:從「傳承」國民黨,到「超越」國民黨,最後更直接「合聲」中國。(資料照,方炳超攝)

作者認為,從「棋子說」一路到了「生意說」,柯文晢的兩岸論述也就這麼一路地進化與升級:從「傳承」國民黨,到「超越」國民黨,最後更直接「合聲」中國。(資料照,方炳超攝)

從「棋子」、「川普架上的商品」,到「強盜與警察」,以及最新的「最討厭要臺獨,又要到中國做生意的人」,柯文哲市長在外交與兩岸關係的個人論述,除了依舊與「老藍男」的黨國意識型態與「邊緣化臺灣,擁抱大中國」的陳腐思維同聲同調,亦展現了其一慣的內心真實世界;以及,柯文哲更持續朝向著與「超越國民黨、同步共產黨」的方向邁進:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

柯市長的論述,與國民黨過去一向以「中國」為中心的世界觀可為一脈相承:從「棋子說」到「商品說」,其實一再攻擊與針對的目標都是「美國」。將臺灣視作勢必在兩大強權碰撞下汪洋中的一條船,不敢面對著臺灣社會大肆宣揚其「親中」理念,卻不斷操作著「疏美」的種種觀念:

「美國不可信、會出賣臺灣」的咒語反覆述之,提醒著國人「投向中國懷抱才是正道」──但,如果美國真的這麼糟,那中國豈有比較好?起碼前者還是個與我們同樣的自由民主國家,還不會用「天網」與集中營來對待自己的人民,不是嗎?

在清楚表述了臺灣處在美、中關係的「大棋盤」中的認知後,除了一邊藉各種比喻強調美國這個「選項」有多不可靠,另一邊又開始形容各種「親美」後會招致的後果:簡言之,就是「中國不開心,然後懲罰你」。然後,為了避免這種下場的出現,臺灣應該盡可能地配合著這個分明就更不講理的強國。

20190119-前新北市長朱立倫19日上午到新北市瑞芳拜訪友人,針對台北市長柯文哲的「強盜說」,朱立倫表示,國際事務與兩岸關係不能亂比喻。(羅暐智攝)
20190119-前新北市長朱立倫19日上午到新北市瑞芳拜訪友人,針對台北市長柯文哲的「強盜說」,朱立倫表示,國際事務與兩岸關係不能亂比喻。(羅暐智攝)

但試問臺灣到底做錯了什麼?又到底「強盜」在哪?柯文哲與國民黨又從沒辦法跟你明說,只能跳針式地重複「不要挑釁、別讓中國不開心」。但,臺灣作為一個正常國家該有的主體性、尊嚴、價值與安全,難道都不重要了嗎?為什麼,他們總口口聲聲著說「不能讓美國拿臺灣當籌碼」,卻又總甘於讓中國能肆意滿足其要求,用脅迫的方式主宰著臺灣的前途與命運?

除了與國民黨的一拍即合,柯文哲近日的論述,更驚人地與中國官方配合地無縫接軌:將臺灣形容為「從銀行(美國)裡搬錢的強盜」,這種將臺灣種種強化臺美關係、鞏固國安國防的必要之舉,描述為「不正當」與「偷偷摸摸」的暗喻,不就與中國一向愛用來辱罵臺灣「勾結外部勢力」與「蚍蜉撼樹」等的言論不謀而合?

連國民黨也不敢公然做到的,柯文哲倒是信手拈來,只怕國民黨未來的壓力不小了──當年國民黨自己引領著柯文哲的國際觀與兩岸論述,如今卻已被柯文哲所升級與超越,接下來,是否雙方之間又要展開一場公開的「對中表態」競賽呢?

而最後,「最討厭要臺獨,又要到中國做生意的人」這樣的論述,根本不是「與中國相似」可以形容了,因為這樣的遣詞用語,更完全與中國官方一模一樣!(不是說「政治歸政治,經濟歸經濟」嗎?)而且,中國要「討厭」這些所謂的「綠色臺商」或臺獨運動者就算了──你又到底有什麼理由,要也跟著中共一起來討厭呢?

從「棋子說」一路到了「生意說」,柯文晢的兩岸論述也就這麼一路地進化與升級:從「傳承」國民黨,到「超越」國民黨,最後更直接「合聲」中國。「中共最佳代言人」的位置,看來還是必有一番的激烈爭奪;只是不要忘記:在你們爭先恐後地屈從表忠的後方,有多少張充滿不屑與憤怒的臺灣人面孔。

*作者為智庫研究助理

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章