台北市長柯文哲十六日接受「館長」陳之漢專訪直播時，對是否二○二○年有意參選的問題答稱「意願很低」，至於是否考慮組黨，他首度鬆口說「正在想！但我也沒有答案。」不免令人好奇，難以預測的柯Ｐ究竟在想什麼。
柯Ｐ曾研究「海森堡測不準原理」，並以這個描述量子力學不確定性原理，回應媒體詢問是否參選二○年的問題，海嘯政治興起後，變得更加難以預測，組黨對他而言，會是讓他對參選與否測得更準的重要一步。
用「創新公司」形態組黨？
幕僚還原當時柯Ｐ倒不是強調要組黨這件事，想的是可以用什麼形式、組織和動員等問題。
後來柯Ｐ加碼稱，在想怎麼做對台灣比較好，思考網路世代下政黨的意義，要組的不是一般政黨，“You are limited by your imagination.”（只有你的想像力可以限制住你）。
有關政黨名稱，柯Ｐ曾多次提及，他視民族運動先驅蔣渭水為「精神導師」。他心中最屬意名稱，自然就是蔣渭水成立台灣人第一個政黨的「台灣民眾黨」。
據瞭解，柯營目前評估，傾向成立「創新公司」的型態，綜合起來有三大特色：
首先是將組織與動員全部搬上網路，雖然還沒有具體答案，但在一八年台北市長選舉時，已有初步探索和實驗。
世界各國已有類似政黨：一四年西班牙出現以年輕人為主力的政黨「我們能」（Podemos），基於社團組織和秘密網路的有越南「勤勞黨」，瑞典等國陸續出現以網路為活動主體的「海盜黨」（Pirate Party）。網路政黨相當符合柯Ｐ效率、節約和Ｅ化的理念。
其次是從「線上串連」與「線下活動」的「虛實整合」方向規畫。各縣市或許不設實體黨部，而是透過全台趴趴走的「簽書會」、「演講」等明星式活動來造勢，具體做法仍在構思中。
目標二○二○跨越國會門檻？
第三項是政黨屬性。要避免藍綠剛性政黨，重黨意輕民意、政治分贓、幫派式的缺點，可望發展出「複合式」柔性政黨的全新模式。
以美國、加拿大、澳洲等國家為例，均屬於柔性政黨。政綱與黨章較為模糊，可以隨著選舉情勢保持比較大的彈性。
成立政黨的目的，顯然出於總統大選與搶攻立委席次考量。特別是從去年九合一選舉的新竹縣長、彰化縣長、與部分台北市議員候選人，雖有柯文哲支持還是落選，多數簽署「柯Ｐ認同卡」的縣市議員候選人也未能當選，就連目前台北市立委補選推出的陳思宇也陷入苦戰，出現嚴重人氣轉移瓶頸。
「白色力量招牌有人亂掛難以約束，又不能透過其他政黨推薦，容易陷入理念與價值認同問題，成立政黨或許是一種官方認證，轉移能量的方式。」幕僚解釋稱，未來內部會有審核機制，不會隨便推薦「政黨邊緣人」。
要拿下不分區席次，就得先成立政黨。立委選舉除了候選人外，以柯Ｐ全台強大外溢效應來看，如果操作順利，政黨票不分區席次將有不小想像空間。柯營內部評估，至少會以跨越五％的門檻為目標。
從「複合式」的概念延伸，成立政黨才能具備與其他政黨組成「柔性政團」的基礎。未來包括親民黨、時代力量、綠黨、社民黨、台聯等政黨，都會是柯營可以談合作的對象。
柯Ｐ一句「怎麼做對台灣比較好」饒富深意。外界所忽略的重點，即為柯Ｐ多次提及，雙首長的憲政體制「怪怪的」，過去十八年共換了十五任閣揆，這樣的問題必須解決，華人比較傾向「總統制」。
在想一套憲政改革工程？
依照柯Ｐ向來重視「權責合一」理念，應是在想一套憲政改革工程。
從近期台美中關係試水溫，加上順手拋出組黨、經濟、國防和憲改等風向球，他似乎已經開始架構宏觀的「國家總體（戰略）發展路線」。
柯Ｐ心中所想千絲萬縷，層層環環相扣，每一步都牽動台灣政局走向，二○二○想要「一切隨緣」，還得克服重重困難。
最大的敵人永遠是自己，同樣適用精於大數據分析與掌握社會風向的柯文哲。
➤更多內容請看新新聞
