延至2014年出奇不意的太陽花運動先是把藍營執政縣市擊敗，到2016年終於贏得全面執政，台灣新政治也因而來了次大翻轉。原已被嚴重撕裂的社會氣氛自是跟著展現出新的活力與希望。就是這樣的經營成績，讓黨內大老們很服氣的讓出空間，各自對自己的言行也都很極力克制。
再看看「台獨基本教義派」又為何全都噤聲了？這些人原本是台灣社會的少數，在政治光譜上屬於最靠右，卻也是民進黨音浪最大且最為吵雜的一群人。當年阿扁執政，甫於520宣告「四不一沒有」，這些暴衝郎們就似惡狼般的合力猛撲而上，強力將阿扁的兩岸政策扭向「一邊一國」！然而今年這一次，民進黨內這些次團們對於小英的「中華民國憲政說」為何會肯靜默無聲？
說穿了，就是民意使然，英派用實際行動證明了民意之所趨。如果小英採取的」維持現狀」「要溝通、不挑釁、沒有意外」選舉政策，在選前選後的各家歷次民調都同樣顯示佔居75%以上的超高認同比例，這就已完整表達小英所採取的兩岸政策就是台灣人民最大共識了，試問這些極右老式獨派們還有甚麼能量敢於對小英的憲政說挑戰？
「九二新共識」才應是兩岸和平穩固基礎
徵諸小英在開票當晚的國際記者會上完整表達了：「我願意以總統當選人的身分再一次重申，今年五月二十日新政府執政之後，將會根據中華民國現行憲政體制，秉持超越黨派的立場，遵循台灣最新的民意和最大的共識，以人民利益為依歸，致力確保海峽兩岸關係能夠維持和平穩定的現狀。」這一段並不太長的宣告裡很清楚突顯了幾個非常重要的關鍵字，1.總統當選人的身分，2.中華民國現行憲政體制，3.超越黨派的立場，4.台灣最新的民意和共識，5.確保海峽兩岸關係和平，6.穩定現狀。
而且在選後的1月21日媒體專訪裡，小英又再一次說明：「我所講的『既有政治基礎』，包含幾個關鍵元素，第一是，一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實、以及雙方求同存異的共同認知。第二，是中華民國現行憲政體制；第三，是兩岸過去廿多年來協商和交流互動的成果；以及第四，是台灣的民主原則以及普遍民意。」
同時小英進一步解釋說：「台灣是民主社會，民意與民主，是政府處理兩岸政策的兩大支柱，如果悖離民意與民主，就難以穩固長久，甚至可能會失去民心。我們堅持依循普遍民意，堅持遵循民主原則，堅持確保台灣人民對於未來的選擇權，這就是新政府跟馬政府最大的不同。」
在台灣日臻成熟的民主社會裡，小英的這說法已經夠明白夠清楚了，也是多數人民都會聽得懂的語言。可惜，不同政體的中共官員們卻還是有聽沒有懂的繼續重述自己體制內的邏輯語言，就是不肯換位思考，也不肯虛心研究不同體制裡的政治現實。請問，這是兩岸善意交流應有的態度嗎？否則這態度難道不是威權體制善用的倚上凌下萬不可取的倨傲？
