迎來乙亥豬年農曆春節之際，國民黨的領導人們各自忙著。馬英九寫的春聯供不應求，朱立倫學習當網紅直播揮毫、扮豬臉裝萌，吳敦義持續九合一選後的謝票「感恩之旅」；王金平最忙，出書、寫春聯、謝票感恩晚宴全做足了，等待「因緣俱足」的時刻。
馬、朱、吳、王的所作所為被媒體緊密關注，無論被稱為「太陽」還是「夕陽」，緊扣的都是2020年大選國民黨內初選的問題，甚至連台大教授張亞中也宣佈要投入初選，2015年國民黨被譏笑「百年大黨無男兒」的窘況不再。
不過，朱立倫、張亞中的表態，以及吳敦義、王金平的矯情、做作，反而更暴露了這個黨一有機會就分裂的弊病。是九合一選後的藍綠翻轉，讓他們認為有利可圖而見獵心喜，顯露了國民黨「內鬥內行」的舊習氣。
問題的關鍵更在於，如果國民黨還是原來的樣子，對台灣人民來說，由誰代表國民黨出來選總統很重要嗎？
尚未改造的政治文化
對有志代表國民黨參選2020年總統的人，都應先自問一個問題：是國民黨能夠執政很重要？還是我能選總統很重要？如果是前者，找回國民黨的初心並解決國民黨自身的問題將是最重要的事。不過，從上述情形來看，目前浮出檯面的人選都將視線置於後者，因而呈現的仍舊是派系山頭和權謀算計。
從被稱為「四個太陽」或「四個夕陽」的朱立倫、吳敦義、王金平及馬英九來看，以「太陽」稱之，是尊重其黨內影響力，以「夕陽」稱之，則是因為國民黨自2014年大敗以來的歷任黨主席，包括朱立倫、洪秀柱及吳敦義，「團結、革新」都是他們所承諾的，卻都没有做到。
就最有希望在黨內勝出的朱立倫來說，除了出書、揮毫、做年菜，還傳出農曆年後有訪美計劃，比吳敦義的3月訪美行程早了一步；吳敦義的特別助理周繼祥這陣子則密集訪問大陸，為吳敦義在6月時帶隊出席「國共論壇」努力折衝；王金平則在每一個公開露面的機會，讓外界知道他「因緣俱足」的時間就在農曆元宵節過後；馬英九盡情享受著虛幻的人氣，卻始終不說「我不會參選2020年大選」。
持平而論，論政治實力、年紀、民意接受度及兩岸、美國因素，大多數人都會認為無論國民黨初選如何走，朱立倫會是「那個人」，吳敦義、王金平動作頻頻，終歸只是結果塵埃落地前的不甘心而已。
但沒有人敢說，若是朱立倫出線代表國民黨，他就能像2016年的蔡英文一樣率國民黨重返執政，原因就在於沒有人敢保證吳敦義、王金平所代表的國民黨內部派系，甚至張亞中代表的「急統」勢力，在初選結果底定後不會再反手倒打朱立倫。
從國民黨的歷史來看，「派系利益優先」的分裂基因一直存在。中山大學政治學研究所教授廖達琪及中央研究院社會學研究所副研究員林宗弘，在九合一選舉後分析國民黨勝選原因，結論都是「派系團結」。但這正是國民黨的隱憂，其實馬英九、朱立倫、洪秀柱及吳敦義都知之甚詳，都喊出「黨務革新」，卻始終無法透過黨的組織改造，擴大國民黨的民意基礎，據以改造國民黨的政治文化，無論是執政還是在野，分裂的隱憂一直存在。
