朱敬一挺黃國昌,頂尖經濟專家都是以所得稅來分析所得分配

2016-03-18 23:11

? 人氣

時代力量立委黃國昌質詢所得分配議題,引來國家政策研究基金會研究員黃士修批評。(顏麟宇攝)

時代力量立委黃國昌質詢所得分配議題,引來國家政策研究基金會研究員黃士修批評。(顏麟宇攝)

時代力量立委黃國昌14日在財政委員會質詢主計總處,引用中研院院士朱敬一的研究證實國內貧富差距擴大。國家政策研究基金會研究員、核能流言終結者創辦人黃士修18日在臉書上痛批黃國昌根本沒搞懂所得分配的意義;朱敬一接受媒體訪問時表示,黃國昌的引用沒有錯。用「家庭收支調查」分析所得分配,是舊的方法;新的國際趨勢,確實是用財政部所得稅結算資料去分析所得分配。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

朱敬一表示,包括法國皮凱提、美國薩伊茲、英國艾金森等頂尖經濟專家,全球數十國加入的WTID網站,都是用所得稅資料分析所得分配不均。真正需要用功的,不是黃國昌,而是那些緊抱著「無法掌握極端分配情況」的粗疏數據,做錯誤分析,又喜歡對外大放厥詞的人。

黃士修說明,主計總處的數據和朱敬一教授引用的財政部數據,其實是兩種不同的東西。主計總處的數據是家庭收支所得,朱敬一引用的則是財政部公布的課稅所得,但財政部公布的財稅資料,沒有計入政府移轉支出、免稅所得等資料,所以無法完整呈現所得狀況,並不適於衡量所得差距。

黃士修指出,報稅資料並非完整所得,不能用來解讀國內的所得分配狀況。而且黃國昌搞錯家庭收支調查和課稅所得分配資料,要求主計總處用二十等分位的前後5%,甚至一百等分位的前後1%,相除來衡量貧富差距,但最低一層的收入可能會是0,無論最高一層的收入是多少,倍數都會是無限大,因此這樣的計算方式沒有意義。

喜歡這篇文章嗎?

風傳媒報導喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章