場景一:一陽指
美女立委在立法院召開「土壤液化問題,睡在爛泥上,能安心嗎?」記者會,她拿出從台南災區帶來的土,並現場示範表示:「這些是從每一戶裂縫當中冒出來的水跟土,看起來很堅硬,可是用一根手指頭,可以直接穿透過去的,這是土壤液化非常典型的案例」。
場景二:打飛機
美女立委:「中共在西沙群島永興島設飛彈基地」
國安局長:「他們一放我們就知道了,國防部與國安局同步知道。」
美女立委:「如此是否對我方造成壓力?」
局長:「飛彈放在那裡,對我們沒有威脅啊,那些飛彈是打飛機用的。」
場景三:郵政國安局長
美女立委:「軍安總隊發放的一萬五千元,你們知不知情?」
國安局長:「我不知道,那不是我的範圍。」
美女立委:「不是你的範圍,你是局長耶!」
美女立委:「那你怎麼不去當郵政局長?」
國安局長:「如果妳發佈我當郵政局長,我就去當」。
杏眼圓瞪:「那…那你有沒有懲處?」
局長:「不關我的事,它有它的體系嘛!」
美女立委:「怎麼會跟你沒關係?」
局長:「那我下台好了!」
美女立委:「好,沒關係!」
……………
美女立委:「你對於情報蒐集內控出了很大的問題!」
局長:「沒問題!」
立委:「有問題!」
局長:「沒問題!」
「有問題!」
「沒問題!」
場景四:理化課
美女立委:「但是呢,我們台東有一個更厲害的,就是核廢料。那如果按照署長的邏輯,也就是說我們希望所有的這個事業廢棄物都能夠再利用的話,那我想我們台東的核廢料應該拿去做原子彈。」
環保署長:「需要我回答嗎?」
美女立委:「不用啦、不用啦,這個是我的感觸。」
美女立委:「那我請教一下署長喔,pH=12.5的物質算是強鹼,對不對?」
署長:「是的。」
………………
美女立委:「好,如果爐碴是pH值12.5的話,基本上它就不是理想的一個材料,會有危險,會有造成汙染的疑慮。」
署長:「不是,現在是這樣,這個轉爐石等等,它本身還不是溶液狀態,所以它必須溶出,變成水液,我剛談的是這個部分,到水裡面才成pH值嘛…它出來一點,但是雨量很大,譬如講,那個影響真的很小。這些事情我們在化學實驗做過很多了,我自己手也被鹼碰過,我也知道這個......」
美女立委:「所以,呃,署長,沒有,你是專業嘛,所以我這樣請教你就是說,pH值12.5的這個材料,來鋪設......」
署長:「材料本身不是pH。如果您現在談的是液體的話,那當然是很毒,可我們今天如果是談轉爐石等等,如果是固體材料,沒有什麼pH=12.5。」
美女立委:「好,那我請教,沒關係,我請教一下工業局齁。一般各式爐碴的pH值大概多少?」(找別人跳針)
工業局長:「我想這個不太一定喔,那當然比如說剛才......」
美女立委:「那爐碴,請問爐碴它是液體還是固體?」
工業局長:「基本上是固體。」
美女立委:「OK,好,那它pH值大概多少,你先回答。」(再跳針)
工業局長:「呃,這個部分,就是剛才這個署長有說明,就是說它其實要溶出這個部分。但是以轉爐石的特性,它其實是跟一般的這個天然的石灰岩差不多。」
美女立委:「你不要先講到那麼複雜,我只是問你說pH值大概多少,你可以給我一個範圍。」(持續跳針)
環保署長(搶麥克風):「剛才跟委員講了,這裡沒有pH值。」
美女立委:「好,那可是他又要回答我,又說它是......」
署長:「不是,因為它是固體嘛,固體怎麼量pH值呢?我們現在很痛苦,我們沒有辦法量這個東西,那你要我們回答一個pH值。」
美女立委:「等一下,署長,署長,署長,你這麼激動幹嘛?我沒有兇你耶!」
《沃草不會告訴你的國會烏龍球──立委的理化教育不能等》我覺得,比起教會官員把「碴」讀做「ㄔㄚˊ」,先叫立委去補上一堂理化課重要多了。pH值的定義就是「溶液」中的氫離子濃度,「固體」本身不能量pH值。就算是用電極法,也要先讓固體樣品與水混...
由黃士修貼上了 2016年3月14日
*作者為專欄作家