孟晚舟案涉及高度技術型的法律環節
其次，美加均為法治國家，同時也是高度政治分權的國家。在引渡孟晚舟案件過程中涉及到一系列的法律程序，這些程序均屬於高度技術型的法律環節，兩國行政當局即使想有所作為也很難干涉司法，更何況有雙方大量的律師參與引渡程序的法律環節，任何人欲作弊或者影響引渡結果均是極其困難的。
第三，當孟晚舟被引渡至美國後，等待她的還是相當複雜的法律程序以及受到美國憲法保護的被告人基本權利，加上華為已經為她聘請了由美國頂尖律師組成的強大律師團隊，如果堅持做最大限度的辯護，相信她的案件在美國聯邦法庭將會曠日持久，鹿死誰手尚未可知。
中國國內對華為案的三類反應
就中國國內對華為案的反應來看，基本分三類。首先是民眾的愛國主義反美情緒。多數民眾在國內有限資訊範圍內獲取信息，並因為華為案產生的愛國主義情緒是可以理解的，特別是在中國國力上升過程中，民族自豪感也會成為愛國主義升溫的催化劑。其次，政府的公開反應，這部分涉及到國內政治的正確性問題，因此各部門彼此競爭性地表現出對國家及領導人的高度忠誠度，發表了相當激烈的言辭。特別是外交部門的表現荒腔走板，駐外大使竟然對加拿大政府進行直接的攻擊，置事實與法律於不顧，貶低他國領導人，實在有失外交使節的基本禮貌。
值得指出的是，在這次中加交鋒中，中國採取了關押加拿大人的做法已經超越了國際社會的底線，對加拿大毒品被告的匆忙死刑判決也進一步暴露出中國司法顢頇野蠻的一面，可以說是敗筆層出，給中國多年來處心積慮建立的法治形像造成了不可估量的損失。
華為展現國際大公司應有的格局
然而，華為公司本身的反應卻是這次事件的驚艷一筆。華為在是次公司生死存亡的大事面前，展現出了一個國際大公司的基本素質。它既沒有出面利用民眾的愛國主義情緒，也不隨著政府的基調起舞，就事論事，強調華為遵守國際凖則和所在國法律，並公開宣稱相信美加法律制度；為此，它還聘請了國際頂尖律師積極應對案件，這就是一個國際大公司應有的基本格局。
很多信息表明，華為至少在發展早期得到過中國政府的全面資助，並有軍方背景。雖然在事實層面上，我們並不知道華為在其商業運用過程中是否犯下了美國司法部指控的那些行為，也無從了解它的具體背景。但是從其最近的言行來看，它正在朝著一個綜合性、高素質、科技前沿的國際大公司方向邁進，其應對重大事件從容不迫，進退有據，實在是可圈可點。其創始人任正非的表現也令人欽佩，他在對外發言中既有嚴肅認真的一面，又有柔情感性的一面，在談到愛女孟晚舟的處境時，他僅僅強調父女的親情，並無煽情挑動民眾情緒之嫌，尺寸拿捏非常細膩到位，令人動容。
