《經濟日報》23日報導，民進黨版兩岸協議監督條例將在3月底送案，服貿可望解凍審查，全案表決。引來社民黨、經民連等團體譴責。不過民進黨政策會首席副執行長施克和、立院黨團幹事長吳秉叡下午都澄清指出，目前只有討論《兩岸協議監督條例》的立法原則，並未對服貿協議等個案進行任何討論。
施克和和吳秉叡都表示，昨日的黨政協調會議，討論兩岸協議監督條例的立法原則，主要議題內容即為法案設計如何衡平未來對外談判彈性及國會監督強度，會議中並未就兩岸服貿等協議等任何個案進行討論。今天《經濟日報》報導服貿、貨貿等處理方式，都不是昨天討論過的內容。
吳秉叡：不適用ECFA等已簽署協議
吳秉叡也說，《監督條例》將會針對兩岸的協議分事前、事中、事後的不同階段監督機制，不適用ECFA等已經簽署生效的協議，但目前正在談的貨貿協議，則必須在監督條例立法後，重新按監督機制來談。
至於最具爭議的服貿協議，吳秉叡坦言目前的政府與各界看法差異極大，將來處理方式不一定直接退回，未來新政府必定也會拿出更嚴謹的評估，不會一句「利大於弊」草率處理，實際處理方式及協議狀態，未來仍需要討論，並非報導方向。立法院有時代力量、外頭也有賴中強律師等人，民進黨不可能那樣處理。
黨內人士也指出，目前民進黨內都還未討論出具體處理方式，連在立法院的狀態也未明，若未來沒有共識，也可能先pending（擱置）處理。
若改全案表決 「立場比馬英九離譜」
社民黨及經濟民主連合在民進黨澄清前，都對報導內容相當不滿，經民連批評曾言明「逐條審查、逐條表決」服貿協議的民進黨，若改「逐條審查、全案表決」，豈不比學運更倒退、立場也比馬英九離譜。不過經民連也指出，雖然他們立場是「拒絕服貿協議，無須重啟談判」，但程序面上還是要先經審查、或國會決定重啟。
