華航罷工越演越烈，蔡政府消極作為及治理能力欠妥引發社會動盪不安，民眾的無奈可見一斑，然民眾所能選擇的空間就只能寄希望政黨輪替，改變這一切令人搖頭的現狀，因此國民黨總統侯選人的重要性將影響台灣一切，其重要性不言可喻。
誠如台中市長盧秀燕所言針對國民黨總統初選，選贏最重要，不管有沒有意願，不管有沒有公職，只要能選贏，就要有獲得支持的機會，她強調「忠貞黨員都會服從黨的決策」。盧市長話雖不錯，勝選是最重要的，但個人意願也確實是重要關鍵，因為選民不喜歡故弄玄虛、遮遮掩掩，應當是想選就表態，儘可能爭取選民的支持。那麼誰是選民?初選制度便是箇中的核心議
根據國民黨黨章現行的規定，總統候選人是由占7成民調以及占3成的黨員投票選出，不過，表態參選總統的前新北市長朱立倫等人主張全民調，日前亦有中常委在中常會中提案要納入美式初選精神，先舉辦分區辯論，再分區投票、民調。國民黨文傳會副主委唐德明對此表示，原則上國民黨智庫在中常會上提出小組名單，經由中常會同意後，才會由這個小組開始研議美式初選機制是否可行。
不過美式初選機制太過複雜，也需要一些時間。美式初選時就必須一個一個州，全國跑透透拉票，爭取黨員最大支持，換言之，國民黨諸多侯選人必須全台一個一個縣跑及說明以爭取支持，此制度不僅曠日廢食，等初選結束後恐怕也離大選之日亦不遠了，此方式十分不經濟，也不符合台灣政治現實需要，畢竟台灣民眾對國民黨的政黨認同仍有努力加強的地方，辦各地說明並沒有多大的意義。況且美國初選制度十分複雜，光是投票制度各州都有所不同，有開放式、也有半開放式、也有封閉式，等到最後初選結果出爐，黨全國大會正式推出總統候選人，恐怕起跑已晚，國民黨各侯選人要爭取廣大社會及網路民眾的支持。
更重要的核心在於前立委謝國樑的法律提醒，關注台灣選舉相關法律修改進度就會注意到，因近年「總統副總統選舉罷免法」、「公職人員選舉罷免法」數次修正，已將總統及立委黨內初選納入選罷法，黨內候選人初選階段就已明確列入法律規範，包括賄選方式種類、文宣品價格限制等，並明確將「代繳黨費」、「提供交通工具」等行為納入賄選行為規範。如果黨內初選稍有不慎，恐誤觸法律，造成不必要的紛爭及訴訟爭議，因此改採使用「全民調」取代「黨員投票」，不失為一項可考慮的方案，避免遭受司法追訴，重創政黨及候選人形象。
但必須考慮的是，政黨侯選人當然要考慮黨員的意見，只是比例拿捏及討論，我們不要為了國民黨任何一位侯選人設想，而應該站在整體合法合理的角度，少一些政治權謀算計，多一些止紛的法律考量。筆者堅信國民黨總統初選一定會以公平、公正的機制產生總統候選人，因為改變刻不容緩，人民受夠了。
總之，倘若國民黨仍不自覺，還是因人設事，處處政治算計，扭捏作樣，人民只會更加失望，政治不能違背法律，最重要的是初選後的團結，筆者建議:一是有志參選的侯選人應儘速表態，勿裝模作樣，像個爺們吧；其次從現有黨章規定中討論應是最佳方案，美式初選並不經濟;再者，所有參選侯選人及助選員、樁腳、黨員及民眾都應該加強對於選舉相關法律的認識及留意修法進度，避免誤觸法網造成爭議遺憾。最後，期盼民眾自覺我們到底需要一個怎樣的未來及總統侯選人？是像柯P務虛派的空？是像蔡英文現狀派的慘？是像賴清德派的獨？國民黨該推出什麼樣的侯選人決定這場選戰的重點，因此初選實不可不慎。
＊作者為文化大學國發大陸所副教授。
