反對》全國教師會副執行長：不能幫助孩子減少用毒
全國教師會集體協商暨法務中心副執行長林莉婷，對於將K他命提升為二級毒品「不認同」。她說，自己的專業是犯罪學，當初沒有將K他命列為2級，是怕對青少年有「標籤」的作用，因此，要討論的應該是：若將級數抬昇為二級，是不是真的能減少毒品施用情況？「把毒癮者丟進監獄，之後真的就會不吸毒嗎？就我看不是這樣，亂世用重典，但若不能幫助孩子減少用毒，這就不是加重刑罰要的目標。」她還說：「搖頭丸、K他命接連出現，歷來從沒有斷過，毒品一直升級，新的毒品還是一直出現，我個人不希望升級為第二級。」
台灣露德協會前副主任兼社工督導陳玟如也同樣「不贊成」由三級轉二級。她問，重罰之後，就可以抑止了嗎？就數字來看，一級毒品海洛因似乎有減少使用，但回籠率很高，她從過去的第一線社工服務經驗中得知，海洛因施用者部分是自己賺錢自己使用，未必都是幫派，若轉為二級，他們就會有「更生烙印」，回不去以前的工作，生活有困境時，只能微型貸款。陳玟如說，他們的生活資本已經不夠了，又加重生活負擔，因此，他們會覺得，最好的方式是回到監獄，就不用再去還錢。
陳玟如認為，即便由三級轉二級，還是有很多心理性問題沒有被解決，「支持這些年輕人與家長的系統在哪裏？配套做好才能有發展性的人生。」此外，對於升為二級毒品後，因為施用風險增加，K他命價格會提升，陳玟如說，毒品價格越高，成癮性會讓人從事有更高風險的犯罪，如為了得到K，而去賣淫、販毒，連動提高其他犯罪行為的發生率，她強調，不是只有成癮的毒品問題而已，亦非便宜或價格過低這件事而已。
反對》法務部檢察司科長：安毒升級 使用並未減少
法務部檢察司科長紀致光則提出幾點思考，他認為，列為二級，是否真能有威嚇效果？他也舉出實例，台灣唯一毒品「升級」的例子是民國79年衛福部函示，安非他命變成有刑事責任的毒品，但安毒的使用近年並沒有明顯下降，用毒者能沒有因為感受威嚇而減少施用，因此，對於改列為二級，他持保守態度。
在處遇方面，3級自己尋求戒治即可，2級毒品意味著政府必須介入、強制戒治，紀致光說，這牽涉到國家能付出多少的資源來支持K毒青少年的戒治？此外，還有一個嚴重的問題：若轉列二級，監獄內大概會增加幾千位受刑人，監所目前已經超收13%，情況會更加惡化，監所的安全、處遇成效，也得一併納入考量。
「若這麼簡單變成二級就可以，海洛因、古柯鹼等一級毒品，就不會像現在這樣沒有大量減少了，看來效果沒有直線性的。」衛生福利部心理及口腔健康司司長諶立中明確表示「不認同」。他說，用毒的問題不是單一方向可以解決，也不是負面打擊就可以解決，是很複雜的，他反問立委，若吸毒的孫子被收押了，會比較好嗎？他說，用單一提升為二級的模式，是不會成功的，情感上，大家支持全部抓起來，但重點在國家願意放多少資源在這個議題。
支持》蘇巧慧：取得容易 危害泌尿系統
不過，立委們仍堅持改列二級的態度。立委蘇巧慧表示，自己身為媽媽關注此議題，當前K他命取得容易，K毒危害最重的是泌尿系統，會造成長期生理系統的危害，她從家長的角度關注毒品問題。陳賴素美則舉實例，曾接獲家長哭訴，說小孩吸食K他命，但罰錢只罰媽媽，小孩送到警局後，警方沒有給予適合的輔助，就把孩子放回去了，只因為青少年認為，K他命只是3級的毒品，卻不知道危害是終身的。
立委張宏陸也表示，曾遇過一位奶奶來找他，她的孫女因為常時間待在其他吸毒小朋友身邊，也跟著吸食，奶奶很緊張地去報警，但警方告訴他，只能處以罰款，就要她把孫女帶回去管教，但奶奶需要照顧的人多，對孫女實在無能為力，希望政府能幫幫忙。
