究竟為什麼台北市長柯文哲要這麼急著移動日式歷史建築「三井倉庫」？據府內人士分析，是為了已經開出的支票趕進度，明年初的元宵燈節要在北門大街上舉辦，也搭上明年市長選戰開跑的目的。此外，據悉去年10月左右，府內高層就曾決議文資會都用「表决」的方式處理重大爭議，即便30日文資委員在現場多提議用表决處理，會議主席、副市長鄧家基仍堅持「共識決」，似乎在迴避表决。
北市府上任後，積極推展西區門戶計劃，所謂「門戶」，指的就是台北車站轉運站的人流進出口道，全區約有30公頃，因為其交通轉運的優勢，市府打算結合交通運輸、產業發展、歷史文化等城市元素，大動手術刀，執行北門周邊大改造，尤其在市長柯文哲前往日本考察後，柯更加意識到要以TOD（交通導向的城市發展，transportation oriented development）為核心概念，因此，大力支持副市長林欽榮提出的計劃案。
然而，柯市府為什麼要這麼急著遷移三井呢？據府內核心人士分析，是為了要兌現柯在今年3月初公開的承諾，即明年度的元宵燈會要在北門前大街舉辦：從清代的北門城外透過北門的城門洞往城內看，大紅燈籠沿街高高掛，清代的復古感立即呈現，人們行走在步行大街上，享受著元宵燈節的歡樂。
以上的情景，是柯市府所想，府內人士推測，柯希望在明年就職滿2年時，帶給北市民驚喜，屆時獲得掌聲，也是為了明年即將開跑的市長選舉做準備。
因此，市府認為，必須儘速移動三井倉庫，才能做相關路型調整，未料，三次勇闖文資審議委員會都不過，甚至在第三次遭委員爆料被府方「施壓」、鄧家基軟硬兼施地與委員溝通，第四次文資會能否過關，仍成疑。
然而，府方的著急，卻引來更大的危機。知情人士透露，過去的文資會，很少見到有委員在會上這麼生氣的，通常委員們會尊重主席的做法，但此次直接在會中與主席鄧家基槓上，這是極少見的情況。此外，該名人士指出，若是前文化局長倪重華，主導三井案的副市長林欽榮無法那麼快第要求遷移，因倪的個性痞痞的、不太理林欽榮，林對倪的掌握度，沒有像對現任局長謝佩霓高；事實上文化局也早告知府內高層，認為林用強推的方式很容易引來更多麻煩，眼前事實是，高層仍不放棄強推，以至今日騎虎難下的局面。
早在去年10月市府內部會議上，林欽榮就強烈支持文資會要以「舉手表決」的方式決定要不要「動三井」，林不希望用「共識決」，當時，柯文哲也同意表决做法，甚至有列在內部SOP（標準作業程序）裡，之後，府內面對重大爭議的案子，就會用「表決」的方式，該知情人士覺得奇怪，此次鄧家基即便面對現場氛圍傾向「表决」，仍刻意採用「共識決」，應是見到現場的氛圍不利府方，才會這樣做。
對此，文化局30日的解釋是，這是北市府文資會第一次在會上審議歷史建築的移動案，過去基本都是用「共識決」的方式處理。
北市府澄清:考量文資與交通，與燈節及選舉無關
市政府則發出澄清稿，市府發言人林鶴明表示，臺北市政府對於三井倉庫案一事，早在101年間，文化局針對三井倉庫登錄歷史建築時，即有附帶決議的紀錄：「對於三井倉庫所在地區仍應以形塑北門意象為重點進行考量，後續應配合該計畫與周邊古蹟群活化發展，以及都市發展與交通規劃等議題，研議最適合之保存模式。」因此，過去數個月都是從文資保存、都市發展與交通規劃等面向進行評估與討論，從未曾因明年舉辦燈節而有任何調整三井的動機討論。相關報導以此作連結，不但非事實也是模糊三井倉庫案的焦點。
交通局在三井倉庫案當中，也積極地針對民間團體及府提方案共11案進行相關路型交通評估計畫，相關資訊亦在文資會及相關會議中呈現，提供給民間團體參考。未來北門周邊的交通問題事涉重大，影響市民權益甚巨，北市府對於北門周邊未來交通路型的規劃，絕對會以專業進行分析評估，以維護所有用路人的安全與權益。
