侯立藩觀點:民進黨與國民黨的兩岸政策究竟有何區別?

2016-04-03 06:12

? 人氣

但日昨民進黨版的兩岸協議監督條例出爐,先前他們提出的版本名為『台灣與中國締結協議處理條例』改為『兩岸協議監督條例』,被管碧玲痛罵的『自動生效』條款也存在,『公投條款』則徹底消失。該版本規定『立法院對於協議草案之審定,應於90日內完成,對協議本文之審查,應於30日內完成,但經決議可以展延10日,協議草案與協議本文之審查若逾期未完成,視為同意。』(註:肆後據民進黨團幹事長吳秉叡說法,擬調整為「審查逾期未完成,應由院會議決」,以免訾議)此可謂滑天下之大譏也,一個主張台灣獨立的政黨居然碰到中國大陸的壓力就修改了法律案的名字,連名字都無法堅持,我們還能相信它會帶領我們『獨立建國,彰顯台灣的主權,擴大國際空間,讓世界看見台灣』嗎?當時張慶忠委員的主張就是認為服貿應類推適用關於行政命令的備查規定,即三個月不處理就自動生效,結果民進黨的版本也是三個月生效,對於文本的審議更是40天就生效,請問究竟是誰恬不知恥,打了大家一巴掌?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

事實上,筆者早就在選前預言不只兩岸關係在選後不可能朝民進黨與太陽花青年所希望的方顯著變動,反而是在中共強大的壓力之下,民進黨不得不延續國民黨的兩岸政策,台獨與條例的名稱及內容等全是假議題,根本不可能實現,但筆者的一些朋友始終拒絕相信,一定要給蔡英文一次機會,讓台灣不再受所謂的『中國』制約。結果昨天民進黨版的監督條例出爐,他們在網路上紛紛崩潰,哀嘆自己被騙了,說換黨執政根本沒差,以後要投時代力量,但筆者眼見時代力量在立院總總荒腔走板的表現,下一屆到底還有多少人支持是個未知數。現在民進黨在兩岸政策上只差蔡英文尚未『正式承認九二共識』,若哪天她屈服了,筆者只想問這些投給民進黨的選民:『請問你們選一個跟國民黨一樣的政黨要幹嘛?』

*作者為美國喬治華盛頓大學艾略特國際事務學院研究生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章