日本最高法院第3小法庭近日審理一起外遇糾紛案件，一名40多歲的男性於2015年與外遇的妻子離婚後，向前妻的外遇對象求償精神賠償，但遭法院以「離婚為夫妻間的決定」駁回，最終判外遇對象無需賠償。
日本最高法院第3小法庭近日審理一起外遇離婚案件，一名住在關東地區的40多歲男性，1994年與前妻結婚後生下2名小孩，而後在2010年發現妻子外遇，兩人最後於2015年離婚，該名男性也在同年向前妻的外遇對象求償495萬日圓（約合新台幣137萬）的精神賠償費。
日本現行法律規定，若想向外遇的妻子（或丈夫）及出軌對象求償精神賠償費用，可在發現外遇事實的3年內提訴。但在這次的案件中，該名男性主要是就「外遇導致離婚」向前妻的出軌對象求償，故第3小法庭判決主張，離婚為夫婦雙方所做的決定，不能將離婚責任歸咎於外遇對象，除非外遇對象意圖讓夫婦倆人離婚，或對其進行干涉。這起事件的男性而後雖降低求償金額至198萬日圓（約合新台幣55萬），但仍遭法院駁回。
