轉型正義非起自於蔡政府，早在民進黨第一次執政的扁政府，一道命令早讓各機關辦公室的蔣介石畫像，全面撤除，不過，這些被棄置的畫像不乏出自名人手筆，隨手一丟，可能就是六、七百萬，棄蔣可也，棄新台幣有必要嗎？要不要再想一下？
為給自己留下點曾經在這紅塵人世走過的痕跡，早上，校對自己的舊稿，也不在意別人眼光，準備厚顏付梓，校對中，看到有篇討論莊子裡的故事：一木匠師父率徒尋木材，徒指一大樹，師父說此樹無用，做船易沉，做傢俱易腐，是無用之樹。是夜，師父夢見此樹對師父說，何謂有用、無用？標準是什麼？是你的標準？還是我的標準？你說有用，我已被砍，所以，你的無用，正是我的有用。
因此，一幅會議室棄置的老蔣油畫，我很好奇，會不會有人要？想藉此了解大家心中的認知和標準，只是藉此想統計一下而已，沒有什麼神秘！未料，朋友們不但是很認真的給了答案，而且似乎還很期待我的統計原因，這就讓我很有些負擔，想想還是早早宣告，免遭白眼還挨罵！
一位銀行高幹問我，因政權轉移，轉型正義，會議室裡一幅歷史悠久老蔣油畫被棄置走廊待丟。這畫是他年輕在此銀行工作時，就高掛牆上，現今見此下場，有些不忍。
不涉政治，非關情感，讓我告訴你非要這幅油畫的理由，在老蔣當政的時代，全台知名銀行的總行要掛老人家的像，在那個禁忌甚多的時代，第一，不在乎預算。第二，在乎的是爭議，畫的不像，會惹議。畫的像，但不好，如眼睛無神，會惹議。最重要的，畫裡隱藏了什麼不當ˋ不妥，這沒人擔當的起。這些連我一個當兵的丘八都想得到，那些總經理以上的鬼靈精，他沒警覺嗎？
所以，這畫，銀行老總一定要請經過公論認定的名家，甚或御用的畫界大師執筆，再聰明的更會去求蔣夫人的繪畫老師執行，是否？有例如下，當年，經國先生巡視某單位，見一室大牆空洞，說可懸一幅大型書法。家父書法在軍界甚是有名，且為軍法將軍，由家父寫來，甚可放心。一日，該單位某中將來訪家父，委此工作。家父提醒他去求前湖南省主席趙恆惕先生，因為，老蔣之母親王太夫人事略連文帶隸書，就是請趙先生書寫的，老蔣最中意趙先生書法。又因中將不識趙老，趙老卻為家父至交，經家父陪同終於求得岳飛之滿江紅超大幅書法，約四片門板巨大，懸掛大牆，經國先生再來，看到，開心至極！臨去時，還在書法前照了像，想是要給老蔣看吧！（附：後中將升為上將，再後，原單位裁撤，上將取得此書法，並矚人專門送來予家父，前輩風範相交，我輩嚮往不已！見上圖）
再說一故事，約二十多年前，報載，三峽區公所大掃除，丟棄一老蔣油畫相，經人拾得，仔細檢查，發現有李梅樹先生簽名，當時，以三百七十萬成交。李先生現一幅如此大小之舊作，最少，七百萬起跳。
現在，我想再問您一次，會議室棄置之老蔣油畫，您要嗎？
後記：也曾拔劍向長空
在傳記文學上閱讀到陳諤先生所作「政治大學在台復校前後」一文，說：國立政治大學的前身，是中央政治學校，由蔣介石先生創辦，並任校長。民國三十七年共軍先頭部隊已先達粵桂川邊境，蔣介石下令，撤退中的政校與中央軍事學校合併，並肩作戰，抵抗共軍，惜寡不敵眾，全軍潰散，政治大學從此難尋蹤影。
文內並提到：當國立長白師範學院師生從關外逃到關內，最後到台灣，這批孩子，吃盡千辛萬苦，等待政府給他們一所可以上課念書的地方，陳誠發下一紙命令：「解散」。所以政治大學想要復校，是困難重重。因此民國四十三年教育部長張其昀經過蔣介石先生同意，私下先招生，造成事實，上有聖旨壓頂，下有萬民盡知，陳誠若再想翻盤，政府的威信就全賠進去了。
國立政治大學是在如此不易的情況下，由蔣介石先生支持在台艱苦復校。如今校區蔣介石先生的紀念銅像被潑油漆，要求毀去；搬走圖書館的銅像不夠，後山的蔣介石馬上英姿的雕像也被學生砍馬腳，全然無念創校復校之艱辛歷程，而刺殺蔣經國的兇手則當選傑出校友，能不慨嘆乎。
＊作者為上校前三軍總醫院政戰主任
