前幾天身邊一個朋友氣急敗壞來跟我說一件發生在她身上的事，除了是性別議題，還同時與近來熱門的服儀規定與大學議題相關，以下先簡述事件經過。
- 三月中旬，某國立醫學大學某所（匿）請所代轉達通知全部碩一一般生將六月五日的時間保留，為畢業典禮擔任工作人員之用（非服務學習、不給薪）。
- 五月中旬，學生接獲通知，所辦規定擔任畢業典禮工作人員的學生「男著白襯衫黑長褲，女著白襯衫黑短裙」，學生知道後陸續向所辦反應不願意穿裙子的想法，所辦則以再討論等說法回應。
- 之後所辦助理向學生表示只要服裝統一即可，請學生自行協調回報結果，學生也經過協調後回報結論為長褲。
- 六月三日，所辦助理再度請所代通知「女生穿裙子」的要求，學生反應則得到「以前都穿裙子」、「妳們都可以穿短褲，為什麼不能穿短裙？」等回答。
- 六月四日，畢典前一天，所辦寄發一封信提醒相關事項，其中便有：「請大家務必著白衣黑裙，拜託大家了！」的內容。
女體不都被說是私密的嗎？怎麼女性正裝／制服總是露腿？
學生服儀是近來熱鬧的話題，相關專文也很多，本篇就不討論規定的必要性及意義等論點，而從這些規定的「實際內容」審視其中的性別問題。
首先檢視些大家見怪不怪的服裝習慣吧，女校制服向來搭配短裙，最傳統的非百褶裙不可；而工作場合女性正裝則是窄短裙套裝，最好加上有跟的鞋子。這些服裝都有些共同點，像是女性的腿某部分必須露出、都是裙裝等。接著拿男性的服裝規定對比，從制服到正裝都是襯衫加長褲，在男性身上，裸露反而像是禁忌一樣在許多場合中缺席。
其實服裝習慣不只是種打扮，背後更牽連著社會對這些身分的規訓與想像；在這種想像中，女性與男性的身體背負了不同期待。從這些習慣看來，男性身體彷彿不能見人，女性則是某程度被迫展示腿部，與大眾價值中男性裸露「正常」、女性裸露是「不知修恥」的認知恰好相反。
當社會有意識地以服裝形塑不同性別的身體時，依隱私性分別檢視，會發現男體被塑造成保守、隱私性較高的，女體則是一反「女體是隱私」的傾向被塑造成較可慾的，以高跟鞋拉長比例、窄裙顯示線條、裙長要短得剛剛好不能太老氣也不能太暴露、襯衫特別強調腰身等現象都是這種意識的展現，且當這些變成一種規定時，強制意味也更濃了。
就是要妳穿短裙——特別規制女體的堅持
在本案中，這種對女體樣貌的期待很值得拉出來細談。真要說為什麼短裙是最適合畢業典禮女性工作人員的服裝，校方恐怕沒什麼有力的理由吧？經過學生提出方便性、統一性、學生意願等原因再三協調想拿回自己的服裝自主權，最後依然被校方腦中的意識架空。
