我們身為在放射線科工作的人，自己也是核廢料生產者。包括核子醫學科的各種放射線藥劑、放射腫瘤科用來治療的放射性金屬，只要醫院每天開著，核廢料就一直產生，你問我可不可以不要產生核廢料，當然可以！不要診療病人就可以了。事實上在核子醫學科裡一些藥劑所使用到的核種是來自於核反應爐的，像是「鎝-99m」的原料「鉬-99」就是從鈾的核分裂所得來的，如果我們致力於消滅核反應爐，也就幾乎等於消滅自己的性命，因為很多疾病將再也無法診斷了。
對一個科學家來說，所謂的「正反兩面」並不是等重的。有些人會說：「雖然你提的這些東西有科學證據，但是也有人說如何如何如何。」這種似是而非的話很容易把不了解的人誘導到所謂的「兩種意見都很重要」或是「兩邊一樣爛」的邏輯，完全是思考上的陷阱與盲點。事實上，在科學的領域中，我們不能只看單一研究的結果，必須要從數以萬計的研究論文中，以客觀的角度抽絲剝繭才能歸納某個特定現象可能的面貌，這也就是為什麼我們通常認為國際性大組織所提出的報告較為可信，因為那些報告都是全世界最專精的專家學者，埋頭檢視現有的科學證據所整理出來的結論。
然而，你總是會找到若干和所謂的「主流學界」不同的觀點，因為科學的世界是自由的，任何人都可以提出自己的假說，然而，一個假說最後是成為學說或是廢紙，關乎這樣的假說是否能在其他人手中無限制地重複，而那些冷僻的假說多半是無法重複的。因此，正反意見未必能夠等重地放在天平的兩端，做為一個非專業領域者更應該要小心這點，所謂的客觀並不是躲在「各打五十大板」的背後偷渡錯誤資訊，而是依照證據「有罪責百、無罪開釋」，這才是科學的態度。
放射線的缺點，感謝各大媒體經常報導，連一般民眾都已非常了解。幸運的是，時至今日，經過了無數的科學實驗以及一些核子事故的經驗，我們已經非常了解放射線，好比說輻射劑量對我們的健康有怎麼樣的影響、要怎麼防護才能讓我們安全無虞、哪些東西會自己產生放射線、可以用怎樣的方法自己生產放射線，這些問題幾乎都是有解的，最關鍵的是，我們需要專家來處理這些問題，而不是一些煽動式的民粹口號。
只要封裝合乎法定標準，就算是核廢料也不會對人體有害。
作者介紹│廖彥朋
《台灣鯛民》專頁原作者，網友暱稱為「養殖戶」，自稱「周魚民的老闆」。
大學念的是放射科學，發現自己沒有這方面才華，碩士轉讀醫學物理，又發現這行沒有前途，在醫院工作三年半之後帶著兩把吉他逃到日本，在京都大學醫學研究科當醫科學專攻博士生。
長庚大學醫學物理暨影像科學碩士
雙和醫院醫學物理師
中華民國醫學物理學會醫學物理師認證
日本京都大學醫學研究科醫科學博士生(ing)
本文經授權摘錄自時報出版《怕輻射，不如先補腦》
