與4G相比， 5G的頻率更高，使得更多的裝置可以聯網，網速也更快。
高頻電波傳送的距離則更短，因而5G網絡覆蓋需要修建更為密集的信號發射塔台。但也正是由於需要更多的發射塔／桿， 每一個產生的輻射強度反而低於4G。
游離與非游離
要澄清圍繞5G的健康擔憂，還需要知道電磁頻譜中的游離輻射(Ionising radiation)與非游離輻射(Non-ionising radiation)的區分。
我們使用的手機以及家裏的Wi-Fi發出的射頻信號，在電磁頻譜上都處於「非游離輻射」範圍，用英國物理學家和癌症研究員格里姆斯（David Grimes）的話解釋，「它們的能量不足以分解DNA，造成癌變的破壞。」
處於電磁頻譜上高端區的游離輻射，它能把電子從基本分子中分離出來，進一步侵害DNA，導致腫瘤和癌症，所以這類輻射被稱為是有害輻射。
太陽光中的紫外線就屬於有害輻射，可以導致皮膚癌。
你去醫院做X光檢查，醫生都要躲到旁邊一個有特殊保護材料的小房間裏遙控拍片子，就是因為X射線也屬於游離輻射。此外比如伽馬射線也是有害輻射。
格里姆斯說，人們擔心輻射影響健康是可以理解的，「但非常重要的一點是，人們應該知道，無線電波的能量遠遠低於我們每天都要接觸的能見光亮」。
換句話說，如果你擔心使用5G手機會影響健康的話，那就整天呆在黑屋子裏好了。
世衛怎麼說
世界衛生組織在2014年得出結論說：「沒有證據顯示使用手機會對健康造成有害影響」。
但是，世界衛生組織和國際癌症研究機構（IARC）把射頻輻射（手機發出的信號屬於射頻輻射）列入「可能致癌」（ possibly carcinogenic）的範圍。
「5G致癌」論者於是大聲疾呼，世界衛生組織和國際癌症權威機構都說了，5G會讓你患癌！
但是，世衛和國際癌症研究機構把射頻輻射列入「可能致癌」的範疇的理由，聲討5G的人卻沒有提。
世界衛生組織和IARC把射頻輻射列入「可能致癌」的範疇是因為「接受射頻輻射會導致人類患癌症的證據不能確定」。
換句普通人的大白話，並沒有肯定的證據把二者聯繫起來，但也不能完全排除其可能性，所以只能說「可能」。
列為「可能會導致癌症」（2B 類）的物質種類繁多，你吃泡菜，嚼口香糖（含食品添加劑二氧化鈦），都「可能致癌」。
汽車排放的尾氣，飲酒，吃加工肉製品等，在世界衛生組織的「健康危險」排行上都遠遠高於射頻輻射。
肉要吃，酒要喝，車要坐，門要出，日子還是要過的。5G手機？如果買得起，還是要用的。
責任編輯/李頤欣
