紅色炸彈這詞很有意思。
說到「意思」這二字，也很有趣，我們說「這電影很有意思」與「這話你好意思說」，意思這兩詞意義迥然。
用炸彈形容別人的喜事，維基百科定義炸彈的第一句是「炸彈是一種填充有爆炸性物質的武器。」簡短清楚，直中紅心。炸彈這兩字放到「喜帖」上，真是充有爆炸性的物質的武器，這一爆炸，可以檢視被炸的與炸人的。
前一陣子，在手機通訊軟體上收到一位六幾年前共事的前同事，她詢問要不要參加當時共事的另一位前同事的婚禮。為什麼沒有稱呼他們兩是「朋友」？不是所有前同事都會自動升級為朋友的。
話說，當時我與他們共事時間很短，就半年。其中一位，僅是季節性的互相轉分享祝福語，例如前一陣子的中秋節，他傳給我的祝福語我大概收到五次，同樣的，我傳給他的也是從別人那裡收到的。
這一切只是說明，有些人我們即使有聯絡，但是沒有真正「交流」過。更別說那位我連聯絡都沒有的前同事。
這事還好，我就清楚與客氣的拒絕，遙寄祝福！但是之前有過一個很「咄咄逼人」的婚禮邀約經驗。當時見證到這事的人，都不敢相信竟然有人覺得「邀請同事參加婚禮很自然」。同事不一定有交情，尤其是大規模的組織中，同事很多只是工作上有交流，僅止於此。
當時那位女同事是非常典型的「老鳥」。她在公司服務八年，是所謂的「所有晉升跟跟我都無關」的萬年基層，見識到她的工作態度與作為，多數人會恍然大悟「喔，難怪後面進來的都到她上面去了…」，年資累積是隨時間增長，但是專業養成卻是另外一件事，後者需要很多心力投入。
當時她要結婚時，我們好幾位年資少於一年的私下討論了，因為部門很大，其實大家平常專案也沒有多少互動，直接一點的人說「她平時那麼壞，總是對部門資訊『藏一手』，我才不要去…」，如果是個人專業不願意分享，可以理解，但是身為一個部門資深員工，部門內的規定也當寶一樣「私藏」，真是可悲！那不就是白紙黑字存在部門共用資料夾某處的文書資料嗎？當然，如果她要堅持她沒有必要，也不是她的義務，她無須告知後來的同事，那麼請問丟什麼喜帖啊？一點同事之情都沒有，談什麼朋友之誼？
這人也是妙。她用群發寄email給所有部門同仁，信中說明參加人數的點選，一位、兩位、三位與以上。有位同事問她「如果不去呢？」因為沒有「0人參加」這選項。她一臉不悅，說：「不去就不用回覆。」聽到這，我與另一位同事默默記在心裡，想著，真好，無須當面明說不去，不回覆就可以。
哪知道，某日開會後，回到自己辦公位置，看到一盒禮餅在我桌上。當然那位沒有回覆的也收到一盒，我們只好摸摸鼻子。紅包去，人不到。
一個喜事搞成這樣，亂炸喜帖真不是好事。如果遇到與人為善的，或許覺得獻上祝福也好，或是大家同喜一起開心。但是如果遇到有人是毫無交情，不想領教這事，這人可能要受點委屈了。
我曾在一部門，雖是新進，因為是主管職，即使才進去兩個月就遇到兩位同事同日結婚，好日子大家搶！這兩位同事很可愛，想說跟我不熟，再則我即使是管理職，還是有三個月試用期，都不知道最後去留呢。所以都沒有給我喜帖。我主動跟她們要的，想說要給予祝福！但我也很識趣，只是「紅包到，人不到」。畢竟真的不熟，不想因為包了紅包，一群人一桌硬聊。面對這種事，「有所為，有所不為」可說是門學習啊！
好朋友當然會很開心參加朋友的婚禮，自己「討」喜帖的都有。但是如果只是短暫接觸過的，現在通訊軟體便宜且便利，要結婚，是不是可以在臉書上、LINE上「公告」一下？問問有意願的可以私訊？避免亂炸，省得把好好的喜事搞得烏煙瘴氣的！
作者介紹｜陳青
愛寫文。出過書。還在寫，還想出。
責任編輯/潘渝霈
