因為了解，所以知道，在隨處可見荷槍實彈的軍人管制的國家，他們走上街頭是多麼的難，在一個這樣腐敗專橫的政府下，他們的成功是這麼的不可置信。
明明一則推文不過短短幾字，寥寥數行，卻能讓閱聽者深深沉浸在當時的情境中無法自拔，足以可見網路的威力，即便相隔千里，甚至革命距今已過8年，一切都歷歷在目。
自從阿拉伯之春開始以來，運用社群媒體，我在遙遠的距離之外報導了半打以上國家的動蕩，所有這些故事，若非有人在現場運用 twitter 做出報導，全部都會消失在歷史的縫隙之中。
這就是社群媒體一個很大的魅力：情緒分享。
在觀看推特的時候，那些直白的話語無可避免的影響到了安迪·卡文，也影響了我們這群讀者，這是一般新聞媒體難以做到的，因為他們必須保持中立，用清晰冷靜的語調報導事件的經過。
他們是旁觀者，而社群媒體，把我們都變成了參與者。
社群媒體除了即時外，它還是一個公共的平台，能讓所有的觀眾都變成報導者，動員全社群，加速新聞的傳播。
類似參與性經濟的概念，不懂阿拉伯各地方言的安迪·卡文，每當接觸到第一手新聞，馬上轉發並邀請全世界的網民翻譯，這樣不僅快速，多方比對下也能提高翻譯的正確率。
「幫幫忙，上視訊直播看看，做同步翻譯，拜託！http://bit.ly/mI1sb」
不僅如此，民眾更可以用社群平台組織下一波抗議的時間及地點，揪團走上街頭。
在《遙遠的目擊者》中亦有提到，一位網民在動亂時撿到一名走失的孩童，最後透過推特成功找到孩童的父母；在自由廣場被包圍時，成功逃脫的人利用推特告訴其他民眾最快的路線；這些訊息也是讓老弱婦孺能知道哪裡不該去的提醒。
然而在新聞快速傳播下，最重要的一點就是新聞的正確性。安迪·卡文會藉由自己這些國家的推友，一步步確定接觸對象的報到是否可靠，求對不求快，以避免假新聞的誕生，快速揭穿謠言。
「謠言在推特上滿天飛，軍方已經接管該國，是否為真，可望在電視播放後明朗。」
在《數據獵殺》一書中提及，其實早在阿拉伯之春前，2008年，埃及總統穆巴拉克就曾想過要限制臉書。
因為通過臉書，造成當時不滿薪資過低的工人透過臉書聯絡，進行了全國性的大罷工，毫無防備的埃及政府，即便迅速派出防暴警察，仍比不上網路的速度：人民用臉書做最即時的報導，將所有資訊都公諸於世。
新世代的革命，人人都是報導者，即便不在現場，也如同身歷其境。
蘇丹反巴席爾政權運動
或許阿拉伯之春距今已八年，人們已不太記得當初的情況。然而現在正在發生的蘇丹示威抗議，正是世界應該關注的議題，但台灣的電視新聞卻不曾留一點空間給這被長期戰亂所擾的國家。
