為何無法邂逅命中注定的那個人?心理學家:明明就有該去愛的人,卻編一堆理由

2016-11-08 15:34

? 人氣

哲學家:只是,要將那種淡淡的「邂逅」發展成某種「關係」,需要一定的勇氣,需要主動和對方聊聊,或是寫寫信什麼的。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

年輕人:喔,那是當然的。不只是一定的勇氣,是需要最大的勇氣。

哲學家:在這裡,「進入關係的勇氣」受挫的人,該怎麼辦?他會死命纏住「命中注定的人」這樣的幻想...現在的你就像這樣。

眼前明明就有應該去愛的人,卻編派了一大堆理由,表示「不是這個人」而拒絕,只是低著頭,想著「應該有更理想、更完美、更命中注定的對象」,完全不願意踏入進一步的關係,親手排除一切可能的人選。

年輕人:不、這...

哲學家:藉由提出這種過高且現實中不可能存在的理想,迴避與眼前活生生的人們有所瓜葛。請你務必認識到,那就是大嘆「沒有邂逅」的人的真面目。

年輕人:我在逃離「關係」?

哲學家:並且活在可能性之中。你認為幸福會主動找上門來,「雖然眼前幸福還未到來,但只要遇上命中注定的人,一切應該都會順利發展。」

年輕人:...太可惡了!啊啊,這樣的洞察真令人憎厭!

哲學家:的確是,這種說法聽了並不好受吧。但是想想追求「命中注定的人」的「目的」,我們的討論自然在這裡有了定論。

愛是「決斷」

(翻攝自SHOCHIKUch@YouTube)
諾大世界裡,如何選擇那個人?(翻攝自SHOCHIKUch@YouTube)

年輕人:那麼請問您,假設「命中注定的人」並不存在,我們要以什麼來衡量、決定結婚這件事?所謂的結婚,是從這廣大的世界裡選擇唯一的「這個人」對吧?難不成就是以外貌、財力、地位這些「條件」去選擇?

哲學家:所謂的結婚,並不是選擇「對象」,是選擇自己的生活方式。

年輕人:選擇生活方式?!那您的意思是,不論「對象」是誰都可以嗎?

哲學家:說得極端一點就是那樣吧。

年輕人:別、別開玩笑了!這種說法誰會同意啊!請您收回去,現在立刻收回去!

哲學家:我承認,這個說法會遭受許多反彈。但無論是怎樣的人,我們都有辦法去愛。

年輕人:怎麼可能!這麼說,難道您可以在路上隨便找一位來歷不明的女性愛上她,還跟她結婚嗎?

哲學家:如果我決心要那麼做的話。

年輕人:決心?!

哲學家:當然,感覺到與某人相遇是「命運安排」,之後順著這種直覺決定結婚的人很多。不過,那並不是早已命定的命運,只是他本人決定「相信這是命運」而已。

弗洛姆留下了這段話:

「愛上某人,並不單單只是激烈的情感。那是一種決心、決斷、還有約定。」

邂逅形式之類的怎樣都好。如果下定決心要以它為起點去建構真正的愛,正面迎接「兩個人共同完成的課題」,不管是什麼樣的對象都能去愛。

年輕人:...您注意到了嗎?老師您現在正在對自己的婚姻吐口水!說自己的太太其實並不是命中注定的那個人,不論對方是誰都無所謂!您敢在家人面前那樣說嗎?如果敢的話,那您實在是個令人難以想像的虛無主義者!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章