為何女人過了50歲幾乎都是短髮造型，沒多少人會留著一頭飄逸長髮呢？捲捲頭、短頭髮，可說是台灣歐巴桑的正字標記了，這樣的髮型稱不上時尚，卻人人都留，而美國媒體的一篇專欄，或許解答了這個全球共通的疑惑。
為什麼資深熟女大多是短髮？有人認為，是因為女性過了更年期以後髮量變得稀梳，為了讓自己看起來整齊有精神才剪短髮、或燙捲捲頭讓髮型看來比較膨鬆，但比起「髮量」這原因，似乎還有更深遠的社會因素在背後，而美國媒體Huffington Post的專欄作家Sabine Reichel，就撰文討論了這個神秘現象。
希拉蕊、梅克爾、柴契爾，成功女性幾乎都是短髮
Reichel指出，當女人過了50歲，髮色開始變得灰白時，總會被質問：「妳不覺得頭髮太長了嗎？」好像女人到了一定的歲數、社會地位和工作時，就應該要剪一個俐落的短髮，才足以與其年齡、身分匹配。
她舉例，世界各國的女性政治家，如希拉蕊、梅克爾甚至過去的柴契爾夫人，都頂著一頭具有非常標誌性的短髮；噴上大量髮膠的短髮讓她們看起來幹練、有精神，而且還多一層「因為繁忙於政務而沒有空整理長髮髮型」的專業形象。
放眼望去，目前世界各國的女性政治家或事業有成的女性人士，無論東西方，大部份都是短髮的，Reichel的觀察似乎沒錯；過肩長髮者非常少，就算有，也是梳理成包頭。
「背面看以為是年輕女子，正面看是歐巴桑，很奇怪」
那麼一般老百姓呢？風生活採訪一位年約50歲的家庭主婦，她表示，生了第一個小孩之後就再也沒有留過長髮了，原因很簡單，就是方便：「長頭髮多難整理？每天洗頭都要花好久的時間，哪來那美國時間！」
問起這位太太是否認為50歲以上的女人都該剪短髮，她認為不一定，但也說：「留長髮至少要盤起來，比較好看，也比較適合，不然背面看以為是年輕女子，正面看是歐巴桑，很奇怪。」
看來一般人似乎不太能接受「長髮飄逸的中年女性」，直接貼上「背影殺手」的標籤。這些不成文的規範和標誌約束著我們。
不只日本、韓國，裝扮潛規則世界各地都有
雖然說起「集體規範的社會」，許多人會一秒想起韓國、日本那近乎嚴苛的穿衣潛規則，例如一到春季就要換上淺米色風衣、菜鳥上班族必須穿上整齊西裝，不否則會被排擠，但其實看看世界，無論何處都有這種無形的規範。
人們真的需要透過髮型，來定義一個女人是怎樣的人嗎？難道大波浪長捲髮的女生就一定是「太」狂野，「太」有主見，把頭髮剪掉，就會變乖？儘管台灣已經廢止髮禁多時，許多人對於「太會打扮」的女學生，似乎還是有著刻板印象。
Reichel的文章告訴我們，女性應該有自由決定自己想要長什麼樣子，該反對的，是那個「過度表現良好」的髮型，就像是一頂拿不起來的安全帽，被社會觀感硬生生的戴在頭上，而失去自我的短髮。
