緊接著，研究人員使用來自美國的數據模擬溫帶地區 β 冠狀病毒的傳播，對兩種 HCoV 病毒進行測試，並建立了與它們的流行率相匹配的流行病學模型。
該模型顯示，感染率將在5月到10月之間達到峰值。秋季的到來導致了該高峰的開始，而缺乏易感染個體致使該季節結束時感染率下降，原因是很大一部分人口已經在春季被感染。
的確，夏天的確會讓病毒傳播速度變慢，但由於疫情還在不斷蔓延，因此夏季因素僅能一定程度減少病毒的傳播速度。
就像普通季節性流感和其他呈現明顯季節性的冠狀病毒在冬季結束後感染率下降，這是季節和人類免疫力之間共同合作的結果。
而一個更頭疼的問題是：人們對新冠治癒者產生免疫力的水平以及持續時間知之甚少，而且預測長期動態是不可能的。
因此，研究人員預測了到 2025 年 SARS-CoV-2 的感染率等數值，並將大流行後 SARS-CoV-2 的動態概括為每年爆發、兩年爆發一次、零星爆發、基本消除。
但總體而言，與其他β 冠狀病毒相比，免疫持續時間較短和交叉免疫程度較小，與SARS-CoV-2 引起的總感染發生率較高相關，秋季傳播能力和傳播率較小的季節性波動與大流行的高峰相關。
由此，他們做出了兩個假設：
如果對 SARS-CoV-2 的免疫力不是永久性的，則很可能像其他 β 冠狀病毒一樣進入常規循環。比如在接下來的 5 年中，以每年、每兩年或零星的頻率出現。如果免疫的持續時間少於一年，可能每年爆發一次；如果時間更長，則可能每兩年爆發一次。
傳播的高季節性變化導致在最初的大流行波期間發病率峰值較小，但冬季反复爆發的發病率較大。較強的季節性強迫會導致夏季低傳播期間易感個體的積累增多，從而導致大流行後時期的反复暴發和高峰。
如果對 SARS-CoV-2 的免疫力是永久的，則該病毒可能在造成重大疫情后，消失五年或更長時間。長期免疫力始終導致有效消除 SARS-CoV-2 並降低總體感染率。如果SARS-CoV-2 能誘導針對感冒病毒的交叉免疫，則所有β 冠狀病毒的發生率都可能下降甚至幾乎消失；如果SARS-CoV-2 對它們產生70％ 的交叉免疫力，則足以有效消除兩種HCoV 病毒的傳播。
但總體而言，新冠病毒將長期存在。
保持社交隔離措施是必要的
既然，新冠病毒將長期存在，那麼我們要一直被隔離嗎？藉此，研究人員也分析了一次性隔離措施和間接性隔離措施對疫情的影響程度。
研究人員假設最壞的情況是兩種 HCoV 病毒沒有針對 SARS-CoV-2 的交叉免疫，這使得 SARS-CoV-2 模型不受那些病毒的傳播動態影響。
