1.報導的要是事實，數據準確。
2.新聞的基本是，客觀、公平。
3.追究問題核心，不是只敘述表面。
4.政治、經濟內容要詳解、易懂。
5.從多層面、角度探討。
6.要具批判精神。第四權的代表的記者不能屈於權勢、不被收買，不安於被餵新聞。不偏不倚是以民為主。
7.資訊要廣泛。不要當世界的資訊孤島。國際新聞不可少。
8.刺激國民思考和判斷形成輿論第四權。
面對著不倫不類台灣新聞台的現實，沒有一項符合這基本的八點，大學傳播學教授想必很難講課...。
躁鬱症狀2｜視覺上的躁鬱症狀
視覺、聽覺是波長，舒不舒服是有科學法則。
電影、電視的視、聽處理是有文法的，因而才有好、壞的獎評標準。
悅耳、悅目就是波長在人的舒適範圍內的密度、速度，和形態。
令人不舒服的視、聽是因波長密和亂，造成生理上和腦神經的負擔。
日本的內容事業（contents）發達是因為有研究出勝利的文法。
依此科學法則，台灣目前電視是近乎視、聽覺上的暴力。這不僅是電視本身的問題，這個躁鬱的波長是不是也增促共頻共振造成社會的躁鬱？
台灣年輕人不要習慣、麻痺目前電視的視、聽水準那會鈍化感性和美感，台灣的內容事業會跨不出國際，沒有前途。
視覺的傳達法則是世界共通的，這就是俄國電影理論家Eisenstein的「視覺的文法」。所以請不要把「亂搞」硬稱是「台灣流」。
大家天天面對的視覺暴力：
1.鏡頭快閃：畫面碎斷，每一個畫面一、兩秒就跳過。畫面沒有中心點，沒有架構。畫面不斷的快閃在醫學上有害視力，NCC應該依科學糾正作法，保護國民健康。
2.畫面雜亂：一個畫面同時有八、九個跑馬燈上、下、左、右跑不停，也在各角落轉不停閃不停，十足的躁鬱症。這是仿效Bloomberg電台不過它只限於金融相關資訊，有統一性，不是有什麼就PO什麼的垃圾箱。
3.畫面和話不一致：似乎是怕主播報新聞的靜態會冷場？就配個和主播新聞無關的火車相撞（而且不是在台灣）。惟恐「靜止就是冷場」，就是十足的躁鬱症。
4.字幕的速度是有法則的：人在幾秒內能夠閱讀幾個字，任何語言都有研究統計。包括節目中用的紙板上的字，也有法則。
以下是日本研究出內容讓視覺舒適並讓腦能夠消化的速度：
一般字幕是1秒中4字，一個畫面最多兩行（是日文）。
十五秒的廣告，每一畫面長平均1.5秒－2秒。
音樂動畫每一畫面平均3秒－4秒。
三十分鐘的節目每一畫面平均20秒。
資訊性節目的每一個畫面平均5－10秒。
電影的每一畫面平均9秒。
