因輻射而死的災民很少，更多人因為歧視與自殺而死
居住於車諾比的那些老人家，被稱為「回歸者」，核災發生後他們曾被疏散到異地2、3個月，後來因為不適應新環境而回到故鄉。對回歸者來說，自己的故鄉車諾比一點都不可怕，可怕的是被迫從農村遷到都市裡生活、不熟悉的公寓環境、還有人們的歧視。
「他們完全無法融入當地社會，那邊的人會覺得說，啊，你們車諾比來的，是不潔的，還說他們是『螢火蟲』，把燈關掉就會看到他們身上的輻射塵發亮。」蔣雅郁說。
據官方記載，車諾比核電廠事故裡真正因輻射而死的人僅31名，而在官方數據外，有更多人是自殺身亡的。災民深受創傷後壓力症候群之苦，不曉得輻射會對自己造成多少影響，又與新環境格格不入，種種壓力導致各種不良生活習慣，抽菸又酗酒，很多人撐不住，就自己結束性命了。
比起被迫移居異地，或許還是待在家鄉自在些，畢竟車諾比居民以農耕、畜牧為主業，在都市沒有其他謀生技能，「他很無聊、沒有方向，就不是他喜歡的生活……也有些人覺得他土地在那邊，爺爺奶奶爸爸媽媽的墓都在那邊，他就是要回去，他習慣那種生活方式。」蔣雅郁淡淡道出回歸者的心聲。
蔣雅郁認為，災民決定重返車諾比的原因很多，未必是因為歧視，唯一能確認的是，他們就是習慣車諾比的生活、那裡就是他們的家，家鄉有什麼好怕的？
很多人以為輻射會讓人畸形、患上癌症不得好死，但蔣雅郁與夥伴們看到的回歸者，完全不是那個樣子。她們出版的《半衰期：車諾比核災30周年紀實》一書提到，回歸者羅賽莉亞老奶奶至今仍身體硬朗、健康無比，面對來訪者，她總是相當自然地擺出率性而帥氣的姿態，好像在跟世人炫耀：看，我活得多好。
人的謊言，比輻射還可怕
前往車諾比前，蔣雅郁與夥伴們對核能發電的看法互異，親眼見證車諾比後，觀光團成員的立場或多或少有了改變，例如有位人文科系學生本來堅持反核，到現場以後才發現，其實核能並不是全然絕望的，她看見車諾比鮮少被提及的積極、堅韌與光明面。
但也有本來非常支持核能的人，去過車諾比以後反而開始對核能抱有疑問，畢竟烏克蘭幅員廣闊、核災發生後疏散不算太難，台灣土地這麼小，若核電廠出事了，我們真的有地方躲嗎？
「人民絕對有恐懼的權利，政府有責任讓人們免除恐懼。」核能議題在台灣爭吵不休，蔣雅郁認為，問題還是出在政府溝通的態度、教育裡向來缺席的輻射知識，「當我不理解這件事情的時候，『拒絕』是我最直接的反應，我本來就有理由拒絕，因為你沒有好好跟我描述這件事情。」
