慈禧太后曾將釣魚台送給「他」?揭糾纏百年領土爭議,背後竟暗藏驚天騙局

2020-06-24 17:04

? 人氣

中日兩方在釣魚台海域動作頻頻。(美聯社)

中日兩方在釣魚台海域動作頻頻。(美聯社)

盛宣懷,是大清國末年三大跨越政商兩界的重要人物之一,其他兩位是胡雪巖與張謇。他是第一位大清國的交通部長(郵傳部大臣),他把想把各省鐵路收歸中央所有政策,意外導致辛亥革命的發生。他還是中國紅十字會的首任會長、中國第一家現代化銀行,也就是中國通商銀行的創辦人,還是北洋大學堂(天津大學)與南洋公學(交通大學)的創辦人。他的任何一個頭銜,都足以讓他成為中國近代史上的重要人物。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

不過,在1972年間,突然有一位徐逸女士出現,她自稱是盛宣懷的孫女,也就是盛宣懷四子盛恩頤與美國人所生,據說是因為過繼給民國外交官徐淑希當女兒,才改名為徐逸。徐逸拿出了一份慈禧太后手諭,以及父親盛恩頤給她的家書,想要證明釣魚台等三個小島,早就在光緒19年,由慈禧賞給盛宣懷。當年正是美國將琉球群島與釣魚台交給日本管理的時候,因此這份慈禧太后的手諭與盛恩頤的家書出現的時機,就格外耐人尋味。這份手諭的內容是這樣的:

「皇太后慈諭:太常寺正卿盛宣懷所進藥丸,甚有效驗,據奏原料藥材,來自台灣海外釣魚台小島,靈藥產於海上,功效殊乎中土,知悉該卿家世設藥局,施診給藥,救濟貧病,殊甚嘉許,即將該釣魚台、黃尾嶼、赤嶼三小島賞給盛宣懷為產業,供採藥之用,其深體皇太后及皇上仁德普被之至意。欽此。光緒十九年十月。」

這篇手諭,根據虞正華教授的考證,有很多問題。首先,盛宣懷只有當過太常寺(掌管宗廟祭祀事務的部門)少卿,官銜弄錯了。而且他擔任少卿的時間是光緒22年,19年他還在當海關監督。其次,大清國的皇帝或太后,如果是自己下的手諭,結尾不會用「欽此」兩個字。通常只有軍機處擬旨才會有「欽此」,開頭則是「內閣奉上諭」,而不是「皇太后慈諭」。就算「慈諭」是真,忘了抬頭也是殺頭,抬頭,就是空格的意思,即使在戒嚴時代,講蔣公不空一格,也是一種不要命的行為,更何況是大清國的慈禧皇太后?至於那封號稱父親給她的家書,是在1960年手寫,但是早在1958年,盛恩頤就已經在盛宣懷所建的留園病逝,難道父親死而復活,再寫這封信給她?

所以,慈禧根本沒有把釣魚台給盛宣懷,也那只是一個投機的「愛國主義者」,為了投正統中華民國政府所好,所以假造了這些文件,並且在1973年間,轟轟烈烈的辦了一場捐贈典禮,把慈禧上諭、家書與釣魚台主權,通通捐給在台北的正統中央政府,目前這些文件都藏在國史館中,作為中華民國政府據有釣魚台的重要歷史文件之一。

所以,釣魚台的第一任島主並不是盛宣懷,當然更不是韋小寶,至於釣魚台到底是誰的?我只能說,美國當年確實把這個小島交給日本,至於美國是不是有這個權利,或者現在到底誰有權利,我唯一相信的事情是,「神聖而不可分割的領土」這個詞是廢話,因為往往說這句話的政府或人,出賣國家的土地或權益也最多。

釣魚台不只可以釣魚,也確實可以挖石油,所以有釣魚台愛國徵文比賽嗎?快選我!

本文經授權轉載自呂秋遠臉書

責任編輯/潘渝霈

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章