為何台灣電視的好節目少之又少?從25年來的頻道發展,看見製作好內容的兩難

2017-06-20 11:30

? 人氣

台灣偶爾有令人驚豔的電視作品,但大多節目還是讓人感到失望(圖 / 翻攝自通靈少女官方網站)

台灣偶爾有令人驚豔的電視作品,但大多節目還是讓人感到失望(圖 / 翻攝自通靈少女官方網站)

電視轉來轉去,綜藝節目了無新意,連續劇不是韓劇、日劇就是重播數十遍的陳年舊片,越來越不吸引人…… 為什麼台劇、台綜觀眾不買單?製作成本低是導致台灣電視節目難看的原因之一,加上網路興起、線上觀看節目的便利性越來越高,原來台灣觀眾的收視習慣也在日漸改變,讓頻道業者越來越難製作出好節目了……

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

針對台灣電視頻道業者的發展困境,財團法人二十一世紀基金會於今年五月舉辦了「頻道永續與內容創新」論壇進行討論,從台灣頻道生態的發展脈絡來找出問題的癥結點。

製作費用低,好創意無法成為好內容

頻道就像是商品,不好看觀眾自然不會去選擇,雖然有錢不一定能做出好節目,但缺乏製作費用下,即使有好創意也難以呈現出來。根據中華民國剪輯協會資料顯示,紅遍一時的韓劇《來自星星的你》一集製作費就高達1,762萬台幣,相較製作費在台灣算高的《拜金女王》一集卻僅有 600 萬。

台劇《拜金女王》是台灣製作費用相對較高的戲劇,但相對於一線韓劇、中劇仍有極大差異(圖 / 翻攝自華視節目網站)
台劇《拜金女王》是台灣製作費用相對較高的戲劇,但相對於一線韓劇、中劇仍有極大差異(圖 / 翻攝自華視節目網站)

台綜就更不用說了,拿現在一集20、30萬元的談話性節目和當年堪稱經典的《超級星期天》一集250萬元差距甚大,和中國綜藝節目一集上千萬元的規模差距更是顯而易見。

頻道商無力製作好節目?從收入來源看見端倪

頻道業者的收入來源,除了電視的廣告收入外,在一般大眾繳給系統業者的第四台費用中,也會有一部分透過授權費的形式成為頻道商的收入;不過,由於台灣獨特的生態,在系統業者與頻道商之間,又多了「頻道代理商」這個角色。

1993年有線電視正式合法後,許多集團為了搶佔台灣市場,紛紛創建家族頻道盼以量取勝,一時之間,想加入第四台的境外頻道與本國頻道大幅增加,可說是有線電視的盛世;不過頻道商與系統業者議約授權的過程,也因此變得曠日費時。

由於兜售頻道是個長期的過程,議約時又必須考慮自身的營運成本與各系統訂戶數……等因素,因此頻道商與系統業者之間的合作隱含了大量交易成本;為了節省交易成本和簡化議約程序,台灣演化出了頻道代理商機制,代理商介於頻道與系統業者之間,可讓頻道在與系統業者協商授權金額時,有相對平衡的議價空間。

在台灣的特殊發展脈絡下,出現了「頻道代理商」的角色(圖 / 二十一世紀基金會提供)
在台灣的特殊發展脈絡下,出現了「頻道代理商」的角色(圖 / 二十一世紀基金會提供)

隨著電視產業的發展,台灣漸漸發展出「最低訂戶數」(minimum guarantee,以下簡稱 MG)的制度作為頻道商收取授權費的依據。由於頻道商花費成本製作內容需要較長的時間回收,因此為了保障頻道商,無論實際系統業者的訂戶數為何,都需要至少支付系統業者實際營運地區 15% 戶數的授權費用,作為頻道商、頻道代理商與系統業者合作的基本條件。

「最低訂戶數」收費方式圖示,實線為現有的授權費計算模式(圖 / 二十一世紀基金會提供)
「最低訂戶數」收費方式圖示,實線為現有的授權費計算模式(圖 / 二十一世紀基金會提供)

「保護權益」的兩難:追求好內容或是公平的競爭?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章