據雷政儒母親吳淑華指出，其實柏村前一陣子還在猶豫是不是要退掉機票，如果不是周荃一通電話讓蔣仲苓改變心意，柏村可能就得等到明年才有時間來台。
事實上，在民代、家屬與軍方協調的過程中，也曾發生一段插曲。據悉，柏村為了不讓自己的台灣行無功而返，曾經透過管道要求軍方安排與當時最早發現雷政儒屍體的兩名士兵見面，以重建事實真相，孰料後來軍方始終不願同意這項要求，一再以「找不到人」拒絕。
甚至為了邀請柏村來台一事，政論家金恆燁、雷政儒家屬以及軍方還在《自由時報》打起了筆戰。
在本月四日的《自由時報》中，金恆瑋曾以「軍方怕什麼？」為題，批評軍方排斥柏村征一來台調查、甚至還不肯提供命案的「第一目擊者」態度，「不但古怪，而且令人不解。」
但是本月十三日國防部軍法局也在《自由時報》提出說明，強調「雷政儒案」經國內各大權威法醫相驗後，都認定無他殺嫌疑，柏村並未到現場驗屍，推論結果當然會有差異。此外，軍法局也指出，當初首先發現雷政儒屍體的兩名士兵三年來已經接受過太多單位詢問，讓兩人不堪其擾，其中一人還屢次搬家、避不見面。
調查至今尚無答案
同樣的，雷政儒的母親吳淑華也在四天後做出回應，還提出一項「反證」駁斥軍方說法。
吳淑華在文中強調，在今年四月十六日監察院的一場會議中，名法醫楊日松曾親口表示：「他從沒說過雷政儒是自殺的！」「案發數年來，軍方並沒有針對他當初提出的質疑做調查。」
巧的是，軍方當初調査「雷政儒案」的承辦人楊文賢上校，恰好就是楊日松的兒子。對於父親所提出的諸多疑點，楊文賢指出，當時楊曰松在驗屍報告中，確實未對「雷政儒是否自縊死亡」下最後的結論。不過，楊文賢也強調，他已很久未和楊日松提及此事，而且目前整個案子正由軍法單位調查中，他不方便再做任何評論。
「雷政儒案」發生至今已將近四年了。儘管在這段時間中，幾位名法醫、民代都曾介入了這件案子的調査工作，但對於「雷政儒是不是自殺身亡」這個問題，至今無人能說得出答案。事實上，正如雷子文遺孀吳淑華所言，她在幾年內相繼失去兒子，丈夫的傷痛其實已經無法撫平，她現在只希望能查出事實真相，給死者一個交代就好。由此看來，軍方對於柏村征一來台一事，其實是不用這麼諱莫如深的。
文/馬之駿
本文經授權轉載自《新新聞NO.0607期》
責任編輯/潘渝霈
