一邊痛罵日本人強抓慰安婦,卻一邊強姦婦女!揭中國抗日最可恥黑歷史「慰勞隊」

2020-07-28 18:09

? 人氣

村民首先考慮的是自保,沒有國家意識,更無意識型態的考量。此種真實情況,在國民黨和共產黨的官方歷史中不可能有所記載。不過,《陳誠先生回憶錄.抗日戰爭》中對國軍「軍紀廢弛已極」導致民眾自發對抗國軍的情形有如下之描述:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

河南民間早就有「寧願敵軍燒殺,不願國軍駐紮」的口號,雖不免過甚其詞,但軍隊紀律的敗壞,實在也是無容為諱的事實。湯副長官不能以身作則,又個性太強,上行下效,往往相率蒙蔽,不敢舉發。伊川、嵩縣、登封遭八十五軍洗劫極慘。十三軍之於密縣、禹城,預八師之於盧氏,四十軍之於木洞溝亦復如是。長官部特務團隨長官部行動,亦到處雞犬不留。軍民之間儼如仇敵,戰事進行中,軍隊不能獲得民眾協助,自屬當然。而各地身任鄉鎮保甲長或自衛隊長等之土劣惡霸,且有乘機劫殺零星部隊及予以繳械之事。

國民與本國軍隊為敵,這是現代國家在對外戰爭中罕見的情形。又據《第一戰區中原會戰之檢討》中記載:

此次會戰(即一九四四年豫中會戰)期間,所意想不到之特殊現象,即豫西山地民眾到處截擊軍隊,無論槍支彈藥,在所必取,雖高射炮、無線電臺等,亦均予截留。甚至圍擊我部隊,槍殺我官兵,亦時有所聞。尤以軍隊到處,保、甲、鄉長逃避一空,同時,並將倉庫存糧搶走,形成空室清野,使我官兵有數日不得一餐者。一方面固由於絕對少數不肖士兵不守紀律,擾及閭裡,而行政缺乏基礎,未能配合軍事,實為主因。其結果各部隊於轉進時,所受民眾截擊之損失,殆較重於作戰之損失,言之殊為痛心。

有關紀錄和回憶刻意迴避國軍官兵姦淫本國良家婦女的暴行,實際上這是戰爭中的普遍現象。後來,為了防止官兵侵犯良家婦女,國軍開始設置隨軍妓女制度。《敗走千里》中記載,上級司令部特意安排一群妙齡女郎到前線勞軍,帶隊的女子對兵士們說:「各位,振作些。小女這就來慰勞各位的勞苦,小女還有夥伴們,在後方五公里的村落待命,為各位奉獻一切。」她就是婦女慰勞隊的領隊李芙蓉──國軍使用的「慰勞」一詞,比日軍使用的「慰安」一詞更隱蔽和曖昧。很快,李芙蓉就與龐勳、王祥謙以及陳子明等三人玩起「四角戀愛」──這種戰爭時期的男歡女愛,只是暫忘死亡威脅的救命稻草,算不上傾城之戀,甚至比霍亂時期的愛情還要脆弱與虛無。

這一幕場景,讓人想起臺灣電影《軍中樂園》,以及我在金門「特約茶室展示館」看到的血淚斑斑的史料。國軍並不是敗退臺灣之後才建立起隨軍妓女制度,早在抗戰期間甚至北伐期間就有了雛形。此一用女人刺激軍心的模式,在中國歷史中源遠流長。戰爭中的慰安婦或慰勞婦,不管女性是被擄掠、被強迫的,還是遭到欺騙而自願選擇的,都是對人權的粗暴侵犯和踐踏,政府和軍隊都應受到批判和譴責。這是戰爭中附帶的罪惡,即便在戰爭中作為受害者或被侵略者的一方,也不能對此加以掩蓋和遺忘。

作者介紹│ 余杰

多次入選「最具影響力的百名華人公共知識分子」名單,並獲頒「湯清基督教文藝獎」、「亞洲出版協會最佳評論獎」、「公民勇氣獎」等獎項。在近現代史領域著有《顛倒的民國:台灣與中國都不提起的近現在史》(大是文化出版)、《彷徨英雄路:轉型時代知識分子的心靈史》、《1927:民國之死》、《1927:共和崩潰》等力作,深受歷史學家余英時院士、張灝院士等肯定。

本文經授權轉載自大是文化《暗黑民國史:兩岸歷史課本刻意迴避的空白30年》

責任編輯/潘渝霈

喜歡這篇文章嗎?

大是文化喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章