可見，小夫勾結胖虎欺凌大雄是合理、是英明、是王道這個迷思，深深植入現代民眾的腦海中——我們不會挑戰富人擁有財富和政客擁有權力的聯盟。
歷史上的大雄聯合小夫對抗胖虎，結果被小夫出賣
大家都知道，在多啦A夢裡，曾經有故事內容描述大雄聯合小夫對抗胖虎，但是故事的結局通常不好，不是小夫坐大後回頭欺凌大雄；就是小夫出賣大雄，讓大雄被胖虎修理。
這也是隱喻了西歐自中世紀結束不久後的歷史，當封建制度結束後，在啟蒙時代時，壟斷國家權力的貴族（即是胖虎）的認受性被挑戰，然後資產階級蠢蠢欲動，想推翻貴族的統治，但是力量不夠，於是轉而尋求廣大民眾的支持。資產階級和一些知識分子，以改善民生和給予民眾有政治權力為號召，吸引民眾加入軍隊，推翻貴族的封建統治。
這些例子有英國內戰、美國獨立戰爭、法國大革命、1830年及1848年的革命，都有廣大的群眾投身革命事業，推翻貴族統治。但是革命成功後，資產階級經常會出賣廣大民眾，殘酷鎮壓民眾對民主和民生的訴求，然後和他們新擁立的政治精英一同瓜分財富和權力。
例如英國內戰後，克倫威爾將國王斬首後，在資產階級的支持下，就鎮壓了當時追求民主普選的平民派，自任獨裁的護國公，然後再有王政復辟。法國大革命後，更加有反動的拿破崙破壞共和，然後稱帝。1830年法國革命推翻波旁王朝，資產階級恐懼民眾的激烈訴求，改為擁立路易腓立擔任國王。
這段歷史，是否好像大雄和小夫成功制服了胖虎後，然後小夫就立刻出賣和壓迫大雄？
歷史上的大雄聯合胖虎對抗小夫，結果胖虎坐大後倒過來壓迫大雄
多啦A夢也有一些故事，是大雄和胖虎一同聯合抗衡小夫，但是故事結局通常也不好。這種案例在歷史也存在，而且結局悲壯：就是1917年俄國的十月革命和1949年的中國革命。
1917年俄國的十月革命，推翻了原有由資產階級控制的臨時政府，推行了一系列政治和社會改革，加大了工人直接控制國家的機會。但是西方國家對這個新興的工人民主政府深感恐懼，馬上和不同國家，勾結原有的白俄向蘇聯進攻。雖然白俄最後失敗，但是蘇聯卻付出沉重的代價，大量有知識的工人戰死，工業規模嚴重倒退，蘇聯的經濟處於崩潰的邊緣。
結果，當時列寧為了維持統治，不得不借用帝俄時期的反動官僚協助統治。當時的蘇聯政府，只有2%的人是原有的布爾什維克黨成員，忠於民主；但是有98%是來自帝俄的舊官僚。結果列寧死後，這些舊官僚擁立斯大林恢復了獨裁統治，驅逐了忠於列寧路線和民主的托洛斯基，開始在蘇聯推行恐怖統治，欺壓民眾，將民眾投入血汗工廠。
