對殘疾人士的傷害
於我而言，這些啟發色情片的第一個問題，就在於它們往往為了給健全人士啟發的感覺，不惜讓殘疾人士受傷害。好像上面提及的那張寫着「差勁的態度，是世界上唯一的殘疾 」的相片，帶出的訊息就是其實世界上沒所謂身體的傷殘。你做不到某件事，只因你態度差勁，如果你積極點、態度正面點，其實所有問題都能夠解決。這一訊息對需要「正能量」的健全人士當然十分有用，令他們覺得所有問題都可以解決的。但問題是，這一說法正確嗎？我的雙腿真的殘廢了，走不上樓梯，這真的只因我態度不好不夠積極嗎？
這些宣傳品為了製造啟發的感覺，不惜歪曲事實，還「指摘」殘疾人士，說他們的殘疾只不過是態度不好所致。為了達到目的，而指摘受害者（blame the vitcim），這樣的做法只會加深社會對殘疾人士的傷害。
對設計這些「色情片」的人來說，他們要做的，從來只是把「啟發感」賣出去，殘疾人士的感受一直都不是要考慮的東西。
加深對傷殘人士的刻板印象
當然你可以追問，如果我們不設計一些有違事實、指摘受害者的宣傳品，那以殘疾人士的故事來感動健全人士好像也不是大問題？
這就引伸到第二個問題。或許容我們從一般的色情片出發，來看看這個問題。一般的色情片有問題嗎？色情片為了刺激觀眾的性慾而生，有這個需要便有這個供應，好像是合情合理的事。除非我們認為滿足慾望本身便有問題，不然為滿足觀眾性慾而生的電影也不見得有大問題。
但這樣說可能還是遺漏了一個要點：色情片本身可能沒有問題，但現在市面上有很多色情片，卻把女性拍得只是為滿足男人的性慾而生，可以由男人隨意擺布和控制。這一個拍攝女性的視點，加深了女性的性別定型，把女性拍成徹底的物，沒有自控的能力和意識，最後鞏固了傳統性別間的權力關係，這就是大問題。
當然這樣的問題並不限於色情片， 很多電影、劇集、小說也有同樣問題。同一時間，問題亦不只限於女性的性別定型。很多這些作品都會把男性的傳統性別角色描述成理所當然；過分強調和歌頌某些男性傳統性格，同一時間亦在加強社會對男性理應如此的固有看法。你有見過有電影歌頌小鳥依人的男性嗎？所以其實這些歌頌男性傳統性格的電影，同時亦是對不乎合這種性格的男性的壓迫 ── 男人應該是剛陽氣重的，才值得歌頌。
回到殘疾人士的問題上，這些「啟發色情片」其實有同樣的問題。一方面，這些宣傳品的設計往往有物化殘疾人士的傾向，把殘疾人士純粹當成是健全者獲得啟發的工具（亦因此這些宣傳品的設計，本身就不會太顧及殘疾人士的感受，甚至出現上一節所指出「指摘受害者」的問題。因為設計師某意義上也只是把殘疾人士當成一件工具，根本不用理會他們的感受）。本身也患殘疾的 Stella Young 就說過她常常遇到有人沒由來的走上前感謝她，說看到她在生活就覺得很受啟發。但其實她根本甚麼也沒有做，只是在跟別人一樣過普通的生活（如有一次她就只是正常的在坐火車，下車時就有人走出前說她搭火車上班讓他很感動，要感謝她）。這些事讓 Stella Young 覺得很難受，覺得自己彷彿只是啟發健全人士的工具。
