缺乏統一衡量標準 “漂綠”產品難辨認
在ESG投資成為國內外主管機關、資產管理公司的共識之後，這幾年來標榜ESG概念的相關理財、投資商品大量冒出，在這廣泛且眾多的ESG產品中，卻難保當中沒有「漂綠」產品，也就是僅是為了迎合市場，打著永續投資招牌，但實際操作上卻違反永續投資精神的投資商品。該如何挑選出貨真價實而非漂綠的ESG商品，成為投資人的一大課題。
雖然各國主管機關都陸續針對ESG投資商品逐步訂出規範，但劉佳雨坦言，現階段ESG產品仍缺乏一致、通用的分析衡量標準，一般投資人的確難以深入完整拆解ESG投資產品的內涵，也不容易確認產品是否漂綠。
因此他建議，目前對於投資人來說，在選擇投資商品時，可以先從發行公司著手，也就是說選擇在永續投資上的努力受到國際認同的資產管理公司，因為這樣至少代表整個公司對於ESG投資非常重視，那麼這樣的公司所發行的ESG投資商品漂綠的可能性就會比較低。
聯合國責任投資原則 協助判斷永續商品是否名符其實
而聯合國責任投資原則（UN PRI）的評級就是可供投資人參考的標準，參與的簽署機構會由聯合國責任投資原則組織對於ESG相關項目進行評級，其中A＋是最優等級，能獲得此評級就代表這家機構（資產管理公司、資產擁有人）在ESG方面的表現獲得最高肯定。
除此之外，UN PRI在2020年更在參與評核的超過2,400家機構中選出了36家入列責任投資領袖組，代表它們在ESG投資上面的落實。劉佳雨建議投資人若想避開漂綠產品，在統一標準未落實之前，不妨參考以上的第三方評比來選擇理想的ESG投資商品。（延伸閱讀：黃一展觀點：ESG成為趨勢 責任投資原則(PRI)對企業永續發展的影響）
本文獲授權轉載自Smart智富，未經同意不得轉載
文/鄭杰
責任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
