台積電及鴻海採購的共1000萬劑BNT疫苗，預計最快於9月底抵台，指揮官陳時中宣布，BNT疫苗將優先保留給學生施打，引起爭議。立委蔡壁如質疑，接種順序應取決於「如何降低死傷」及「維持基本社會運作」，而要降低重症及死亡率，就該按照年齡順序施打。
蔡壁如今（15日）早於臉書發文表示，「我也想打疫苗」幾乎是每個尚未接種的民眾心聲，所以當鴻海暨永齡基金會、台積電和慈濟，成功採購1500萬劑BNT疫苗的消息傳出，格外鼓舞人心，沒想到指揮官陳時中卻宣布，BNT疫苗將保留給12至18歲的年輕人施打。
蔡壁如認為，施打順序排定的關鍵，應該取決於「如何降低死傷」與「維持基本社會運作」，而要降低重症和死亡率，最好的方式就是按照年齡順序施打，雖然，基於國人的健康平等權，為年輕族群保留當然應該，但「看在不斷被插隊、被排擠的20歲至49歲的這個族群眼裡，心裡的憤怒可想而知」。
蔡壁如質疑，倘若政府真的關心12至18歲的族群，就應該積極搶購疫苗，而非依賴民間力量，尤其除了12至18歲的國、高中學生以外，還有大學生及國小生也即將開學，難道「還是要繼續靠民間捐贈或是國際贈送嗎？」，一切因疫苗接種排序而起的社會亂象、族群對立，皆源於疫苗不足造成的社會群體焦慮。
針對疫苗優先開放給12至18歲年齡群，網友意見不一，支持蔡壁如意見的人認為，「在外工作的生產力階層真的應先打，他們在外奔走，風險也比較高，我真不懂政府的邏輯是什麼」、「我也想打疫苗，為什麼我們這群20-50歲的被跳過，你們真的不怕那七百多條人命來找你們嗎？」；而認同中央決策的則表示，「降低死傷當然要按照年齡順序打，但同時也必須考量『施打廣度』，目前疫苗只有BNT能給青少年打，所以當然需要保留BNT給學生」。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
責任編輯／焦家卉
