該不該培養孩子成為奧運金牌?他走跳職場多年,曝國手想在台灣生存的3個最大困境

2021-07-30 15:57

? 人氣

台灣代表隊舉重女子59公斤量級選手郭婞淳出賽東京奧運,勇奪金牌,知名作家點出運動選手在台灣生存的3個困難處。(示意圖/AP)

台灣代表隊舉重女子59公斤量級選手郭婞淳出賽東京奧運,勇奪金牌,知名作家點出運動選手在台灣生存的3個困難處。(示意圖/AP)

奧運佳績頻傳,參賽選手一夕暴紅,fb粉專被灌爆,人還沒回台灣,已經一躍成為家喻戶曉的明星。而奧運還未結束,台灣前幾天的奪牌成績早就創下歷史新高,令全台灣的民眾都沈浸在興奮的喜悅裡。整個社會的氣氛勢必激勵更多年輕選手,油然升起一股有為者當若是的心情。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

不過在掌聲背後,他們的家長恐怕再度陷入天人交戰的苦思中,心想:

「到底要不要讓孩子走體育選手這條路?」

贏家通吃的職業

小時候的選擇,極有可能左右未來一生的走向,這是一個艱難的決定。除了體育選手之外,還有一些職涯抉擇經常讓父母與孩子處於對峙狀態,比如想當畫家、當音樂家、當舞蹈家、當作家等。父母看過太多例子,聽過太多傳聞,發現這些行業具有三個共同特點:

太難出頭!
太難營生!
太難轉業!

天下父母心,這使得父母看到的總是務實的一面,注意到這些職業的生涯走向,與一般人的大不相同。沒錯,職涯有兩種,一種是我們一般人走的路,當個上班族;另一種則是選擇:

贏家通吃的職業。

像奧運選手一旦奪牌,不只名滿天下,還有巨額的政府獎金落袋,同時後面至少有一兩年各種廣告代言找上門,倍增收入。你看戴資穎就很清楚,現在一打開電視,不時跳出一個她代言的廣告;尤其奧運期間,我看到的就有六七個。所以新聞報導說她在高雄買下五樓透天庴,一樓用來開店,賣羽球用具。

除了體育選手外,明星藝人是另一個典型例子。只要成名,年收入不是幾千萬就是億來億去,像是蔡依林、周杰倫、五月天等。這種天王天后等級的巨星,不僅成為一窩蜂追星的偶像,開演唱會秒殺,做廣告代言的產品也暢銷,灸手可熱的程度可說是火燙呀!

倖存者偏差的效應

一樣的,畫家、音樂家都是,只不過是在台灣,這些職業大富大貴的例子少。他們都屬於贏家通吃的職業,也就是說能夠出頭的屈指可數,有的甚至只有一兩個名額。像是打羽球,女的是戴資穎,男的是周天成,其餘我們一般人就想不太出來,不是嗎?就算還有,也都只有大賽事才會在鏡頭前一閃而過。

反過來說,這代表多數人是無法出頭的。在這次奧運成篇累牘的報導中,我們讀到選手不僅練習非常艱苦,有些人甚至生活艱難。而歌星演員也是,沒出名之前,每天只吃一條土司維生的所在多有。但是在奪標或成名的企圖心趨使下,他們得以堅持,跪著也要完成夢想,一般人才得以看到他們冒出頭的一刻。

心理學有個說法是「倖存者偏差」,指的是成功者才會被看見,不成功的人沒有被報導,根本不會看到,這會讓我們以偏蓋全,認為走這條路,人人都成功了,而心嚮往之。特別是年輕人見識不多,就會這麼相信。但是父母吃過的鹽比兒女吃的米多,便心裡有數,知道多數人其實是趴倒在夢想這條路上。

喜歡這篇文章嗎?

洪雪珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章