為何從小到大,所有人都叫我們「不要說謊」?他用這三點分析,誠實的好處實在太多

2018-02-09 12:03

? 人氣

還有個故事是這樣的:有個人買了一批很名貴的雪茄,特別為這批雪茄買了火災險保單。他把這批雪茄抽完後,著手向保險公司申請賠償,理由是雪茄被火燒光了。保險公司不肯賠償,他向法庭提出告訴,法庭判他勝訴,因為法官認為這批雪茄的確是被火燒掉的。保險公司付了賠款,然後馬上回頭控告他,因為他犯了縱火、破壞財產的罪。就像前面講的,再聰明的謊話,都會被更聰明的人戳破。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

出自內心的誠實

大文豪蕭伯納(George Bernard Shaw)如何看待「誠實是最好的策略」這句話呢?他說:「我們必須先把這世界變成一個誠實的世界,然後才可以誠實地告訴我們的下一代『誠實的確是最好的策略』。」這句話的觀點非常現實,在一個不誠實的世界,說謊的人確實會占到便宜。但是我們也該反問,為什麼在不誠實的環境裡,我們不能做一個誠實的人,從而改變這個不誠實的環境?我們不該等周圍的環境變成誠實的環境,然後才開始做一個誠實的人。出汙泥而不染只是開始,把汙濁改變成透明清澈,正是受過良好教育的人的責任和目標。

有間大公司的員工去外地出差,下榻的旅館因為周年慶有打折。當他們向公司報帳時,每個人都照原來的價錢報帳,賺取差額,只有一位員工誠實按照折扣後的費用報帳。當上級主管發現差額的時候,做了調查,把所有照原價報帳的員工都撤職了。

對於「誠實是最好的策略」這句話,有位叫做理查德.懷特利(Richard Whately)的牧師也有其意見。他說,如果一個人把「誠實是最好的策略」這句話奉為圭臬,他就不是一個誠實的人,因為誠實應該出自內心,我們之所以要做一個誠實的人,是因為要問心無愧,如果我們把誠實看作成功和獲利的策略,也許我們的內心並不是一個誠實的人。誠實應該是目標,而不是達到某一個目標的手段。

謊言就算是白色的,一樣愈補愈大

我們都同意謊言不是好東西,不可以說謊,但有個特殊的例外,有時候難免會講講「白色謊言」,也就是無傷大雅的謊言。

「白色謊言」來自英文「White Lie」,白色代表沒有惡意、沒有傷害性,所以「白色謊言」就是不會引起傷害的謊言,甚至是善意的謊言。譬如,去醫院探望生病的朋友,雖然他病容憔悴,你卻會說:「您的氣色不錯。」這就是白色謊言。又或者朋友請你吃臭豆腐,你勉強吞下去後極力讚為美味,也是白色謊言。

很多年前,我和內人、小女兒在巴黎住了一年,有位好朋友常常和我們一起吃飯,有次他說要請我們去非常有名、非常有特色的餐館吃飯,我們聽了他的描述後迫不及待,一家三口趕快跑去吃了一趟。幾個禮拜後,這位朋友真的非常隆重地請我們去這家餐館吃飯,就座後他問我:「你有沒有來過這間餐館?」我看著朋友興奮的表情,一句白色謊言「沒有、沒有」脫口而出,等服務生來點菜時,朋友嘰哩呱啦和她講了一陣法文,轉過來對我說:「服務生說你們來過,她認得你們。」騎虎難下的我笑笑說:「她認錯人了吧?」朋友和服務生嘰哩呱啦再講一陣法文,說:「服務生說她沒有認錯人,她特別認得你們可愛的小女兒。」我只能無可奈何地一笑:「也許亞洲人看起來都一樣?!」謊言愈補愈大。

有個腦筋急轉彎很適合放在最後考一考大家。交叉路口有兩條路,每一條通往一個村子,其中一個村子裡的人永遠講真話,另一個村子裡的人永遠講假話。一位旅人來到交叉路口,想向站在路口的村民問路,但他不知道村民來自哪一個村,也就不知道對方會講真話還是假話。請問,這位旅人該怎樣問村民一句話,就能知道交叉路口兩條路的方向,哪一條通向誠實之村、哪一條通向謊言之村?

作者介紹|劉炯朗

麻省理工學院電腦博士。為國際知名的電腦資訊學者,在即時系統、電腦輔助設計、VLSI布局等領域均有傑出之貢獻。曾先後當選美國電子電機工程師學會(IEEE)會士、美國計算機協會(ACM)傑出會員。2011年至今,榮獲有「電子設計自動化界的諾貝爾獎」之稱的卡夫曼獎(Phil Kaufman Award)等多項相關領域獎項。

本文經授權轉載自時報出版《大人的社會課:從阻撓議事到邊際效應,搞懂世界的真實運作》(原標題:誠實是最好的策略)

責任編輯/林安儒

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章